Постановление Московского областного суда от 30 ноября 2016 г. по делу N П4А-1952/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора "данные изъяты" Карапетяна Ю.Л. на постановление мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении в отношении Барабаш В. С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г.

Барабаш В. С., "данные изъяты"г. рождения, уроженец Украины, проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, заместитель прокурора "данные изъяты" Карапетян Ю.Л. принес на него протест и просил постановление отменить в связи с возбуждением по тем же обстоятельствам уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. Барабаш В.С. был признан виновным за то, что "данные изъяты" в 07 часов 50 минут на "данные изъяты", в нарушение дорожной разметки 1.1., управляя автомашиной Газель, г.р.з. "данные изъяты" совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что "данные изъяты" в 07 часов 50 минут на "данные изъяты", в нарушение дорожной разметки 1.1., управляя автомашиной Газель, "данные изъяты", совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего совершил столкновение с автомашиной " "данные изъяты" под управлением Короткова Ю.А.

Действия Барабаш В.С. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

"данные изъяты" заместителем начальника СО ОМВД России по "данные изъяты" в отношении Барабаш В.С. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ за то, что "данные изъяты" в 07 часов 50 минут на "данные изъяты", водитель Барабаш В.С., управляя автомашиной Газель, г.р.з. "данные изъяты" выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной "данные изъяты", под управлением Короткова Ю.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомобиля "Мерcedes-Benz 308 Короткову Ю.А. и Рачкову В.В., согласно заключениям СМЭ "данные изъяты" от 18.03.20126 г. и СМЭ "данные изъяты" от "данные изъяты" причинены телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Исходя из содержания указанной нормы следует, что для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ необходимо два условия в совокупности:

1) совершение противоправных действий (бездействия) одним и тем же лицом;

2) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) производства по делу об административном правонарушении и постановления о возбуждении уголовного дела.

Материалы дела и приложенное к протесту постановление о возбуждении уголовного дела от "данные изъяты" свидетельствуют о наличии в отношении одного лица по одному и тому же факту совершения противоправных действий производства по делу об административном правонарушении и постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения протеста прокурора и прекращения указанного дела на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении в отношении Барабаш В. С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить.

производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев