Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-5553/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.

судей и Зайнудиновой Ш.М. и Гасановой Д.Г.

при секретаре судебного заседания Гудаеве Р.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гаджиомаровой Э.М. на решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 13 сентября 2016 года, которым постановлено:

"Исковые требования Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гаджиомаровой Э ... ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" г. Махачкала сумму причиненного ущерба в размере 994737,35 (девятьсот девяноста четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей 35 копеек, с зачислением на ИНН 0541031172, КПП054150001, р/с 40 N Центральный филиал ООО "Акционерный Банк "Россия" г.Москва БИК 044599132, к/с 30 N.

Взыскать с Гаджиомаровой Э. М. государственную пошлину в размере 13148 (тринадцать тысяча сто сорок восемь) руб. в доход бюджета городского округа "Город Избербаш" с зачислением их на счет: УФК МФ по РД (МРИ ФНС по России по РД), КПП 054 801 001 ИНН 054 811 270 5 ОКАТО 824 150 000 00 р/с 40 N банк получателя ГРКЦ Нац.Банка по РД БИК 048209001 КБК 18 N, наименование платежа -государственная пошлина".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., выслушав объяснения Гаджиомаровой Э.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" по доверенности Муртазаева Ш.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в суд к Гаджиомаровой Э. М. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 994 737,35 руб.,

В обоснование иска указано, что Гаджиомарова Э.М. была принята на работу на основании трудового договора на должность бухгалтера 2-ой категории в Избербашское городское отделение ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "ДЭСК"). Будучи материально ответственным лицом, в ее обязанности входило прием от кассиров - операционистов денежных средств, собранных с потребителей электрической энергии, обеспечение их сохранности и последующая сдача выручки вместе с кассовым отчетом через инкассаторов в головной офис ПАО "ДЭСК". В период с 17 мая 2015 года по 10 июня 2015 года, при проведении сверки расчетов у Гаджиомаровой Э.М. была выявлена недостача денежных средств на сумму 994 737 рублей 35 копеек. По данному факту правоохранительные органы возбудили в отношении Гаджиомаровой Э.М. уголовное дело. Приговором Избербашского городского суда от 28.04.2016г. N 1-40/2016 Гаджиомарова Э.М. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. Этим приговором суда установлено, что Гаджиомарова Э.М. своими противоправными действиями причинила ущерб ПАО ДЭСК на сумму 994 737 руб. 35 коп. Однако, на день предъявления иска, ущерб Гаджиомаровой Э.М. не возмещен.

Судом постановленоприведенное выше решение.

На данное решение, Гаджиомарова Э.М. подала апелляционную жалобу, с просьбой об его отмене, мотивируя свои доводы тем, что приговор суда, которым она признана виновной в растрате денежных средств, обжалован и находится на стадии рассмотрения, в связи с чем указанное решение является преждевременным.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" по доверенности Муртазаев Ш.М. просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором Избербашского городского суда от 28.04.2016г. Гаджиомарова Э.М. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ. Она была признана виновной в том, что своими противоправными действиями причинила ущерб ПАО ДЭСК на сумму N руб. 35 коп.

Суд, разрешая спор и удовлетворяя иск, исходил из того, что Гаджиомарова Э.М., будучи работником ПАО "ДЭСК", совершила присвоение денежных средств ПАО "ДЭСК", чем причинила материальный ущерб в размере 994737 руб. 35 коп., который по день рассмотрения дела не возмещен.

В соответствии со ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, которому был причинен материальный ущерб, имеет право требовать полного возмещения этого ущерба через суд.

Ответчица, не отрицая причинения ею вреда в указанном размере, в своей апелляционной жалобе указывает о том, что указанная сумма денег ею растрачена по вине Рабадановой А.Р., которая осуждена приговором суда от 30 ноября 2016 года по ст.159 ч.3 УК РФ, где она признана потерпевшей от действий осужденной.

С указанными доводами судебная коллегия считает необходимым не согласиться.

Так, Гаджиомарова Э.М. была принята на работу на основании трудового договора N 42 от 24.02.2016г и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу N-42 от 24.02.2015г на должность бухгалтера Избербашского городского отделения ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "ДЭСК").

Будучи материально ответственным лицом, в ее обязанности входило прием от кассиров - операционистов денежных средств, собранных с потребителей электрической энергии, обеспечение их сохранности и последующая сдача выручки вместе с кассовым отчетом через инкассаторов в головной офис ПАО "ДЭСК".

Исходя из того, что приговором Избербашского городского суда от 28.04.2016г. Гаджиомарова Э.М. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, т.е. за растрату вверенного ей имущества, суд пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по настоящему иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

Руководствуясь названными выше нормами права, исследовав собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности с другими доказательствами, суд пришел к правильному выводу о возмещении ущерба, причиненного истцу совершением преступления, в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда, поскольку они подробно мотивированы в решении суда, соответствуют представленным доказательствам, обстоятельствам дела и являются правильными.

Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам. Суд оценил представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не влекут отмену решения суда, поскольку не влияют на правильность выводов суда первой инстанции.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения. При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 13 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаджиомаровой Э.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: