Постановление Алтайского краевого суда от 09 декабря 2016 г. по делу N 4А-1004/2016

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Кушнерева В. В. на вступившие в законную силу решение судьи Яровского районного суда Алтайского края от 16 августа 2016 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 21 сентября 2016 года об оставлении без изменения постановления инспектора дорожно-патрульной службы ОВДПС ГИБДД МО МВД России "Славгородский" Г.М.В. от 30 июля 2016 года, которым

Кушнерев В. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" Алтайского края, проживающий по адресу: "адрес"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июля 2016 года Кушнерев В.В. ДД.ММ.ГГ в 21 час 25 минут, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ***, двигался в районе "адрес" от "адрес" в сторону "адрес" в "адрес" Алтайского края и пользовался во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

По делу вынесено вышеуказанное постановление в порядке ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Яровского районного суда Алтайского края от 16 августа 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Кушнерева В.В. - без удовлетворения.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 21 сентября 2016 года решение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Кушнерева В.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Кушнерев В.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению должностного лица его действия квалифицированы по статье 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая утратила силу, при этом указание статьи в формате "12.36?" настоящим Кодексом не предусмотрено.

Проверив материалы дела и административный материал, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии со статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2016 года в 21 час 25 минут Кушнерев В.В., управляя вышеуказанным автомобилем, двигался в районе "адрес" от "адрес" в сторону "адрес" в "адрес" Алтайского края и пользовался во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** ***, рапортами сотрудников полиции Г.М.В. и Н.М.В. от ДД.ММ.ГГ, оцененными должностным лицом и судьями обеих инстанций по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Кушнерева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Довод жалобы о том, что согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению должностного лица действия Кушнерева В.В. квалифицированы по статье 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отклонению. Как усматривается из материалов дела, вышеназванные действия Кушнерева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что достоверно установлено должностным лицом и судьями обеих инстанций. При этом указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении должного лица названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в формате "12.36?" не свидетельствует о неверной квалификации действий Кушнерева В.В.

Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен.

Законность и обоснованность постановления должностного лица проверены судьями обеих инстанций в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

Поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Яровского районного суда Алтайского края от 16 августа 2016 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 21 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу Кушнерева В. В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков