Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев протест заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Благовещенского района Алтайского края от 25 июля 2016 года, которым
Колбина К. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка "адрес" "адрес" проживающая по адресу: "адрес"-1, "адрес",
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 04 июля 2016 года Колбина К.А. 12 июня 2016 года в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак *** ***, двигалась на расстоянии 1,2 км от "адрес" в "адрес" Алтайского края в направлении автодороги " "адрес"-р. "адрес"" в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не пересматривалось.
В протесте заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит отменить вступившее в законную силу постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что 20 октября 2016 года постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Благовещенский" Колбина К.А. привлечена в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что при указанных выше обстоятельствах допустила опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажирам Б.В.А. и Д.Т.А. причинен тяжкий вред здоровью, последняя в результате полученных травм скончалась.
В установленный судьей Алтайского краевого суда срок возражения от Колбиной К.А. не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Благовещенского района Алтайского края от 25 июля 2016 года Колбина К.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 12 июня 2016 года в 20 часов 30 минут, управляя вышеуказанным транспортным средством, двигалась на расстоянии 1,2 км от "адрес" в "адрес" Алтайского края в направлении автодороги " "адрес"-р. "адрес"" в состоянии опьянения.
15 июня 2016 года старшим следователем СО МО МВД России "Благовещенский" Г.Н.В. по факту причинения вреда здоровью различной степени тяжести пассажирам вышеуказанного транспортного средства Б.Л.С., Б.В.А., Д.В.Г., а также смерти Д.Т.А. в результате опрокидывания автомобиля 12 июня 2016 года в 20 часов 30 минут на расстоянии 1,2 км от "адрес" в "адрес" Алтайского края, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
20 октября 2016 года старшим следователем СО МО МВД России "Благовещенский" Б.А.С. вынесено постановление о привлечении Колбиной К.А. в качестве обвиняемой с предъявлением обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность влечет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.
Таким образом, при наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Благовещенского района Алтайского края от 25 июля 2016 года, вынесенное в отношении Колбиной К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.13 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Алтайского края Фомина А. Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Благовещенского района Алтайского края от 25 июля 2016 года, вынесенное в отношении Колбиной К. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Справка:
мировой судья А.С.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.