Постановление Алтайского краевого суда от 30 ноября 2016 г. по делу N 4А-975/2016

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Иванова А. Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г.Заринска Алтайского края от 01 сентября 2016 года, решение судьи Заринского городского суда Алтайского края от 28 сентября 2016 года, которыми

Иванов А. Г., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец "адрес" ДД.ММ.ГГ, проживающий по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Иванов А.Г. ДД.ММ.ГГ в 08 часов 25 минут, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак *** двигался в районе 109 км автомобильной дороги " "адрес"" в "адрес" Алтайского края со стороны "адрес" Алтайского края в направлении "адрес" Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г.Заринска Алтайского края от 22 апреля 2016 года Иванов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Решением Заринского городского суда Алтайского края от 30 мая 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Иванова А.Г. - без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Алтайского краевого суда от 21 июля 2016 года постановление мирового судьи, решение судьи городского суда отменены, дело возвращено мировому судье судебного участка N 2 г.Заринска Алтайского края на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении определением мирового судьи судебного участка N 2 г.Заринска Алтайского края от 01 августа 2016 года дело передано мировому судье судебного участка N 3 г.Заринска Алтайского края по ходатайству Иванова А.Г. для рассмотрения по месту жительства.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Заринского городского суда Алтайского края от 28 сентября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Иванова А.Г. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Иванов А.Г. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены предусмотренные законом права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Ивановым А.Г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** *** (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** *** (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** *** и бумажным носителем с записью результата исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ивановым А.Г. воздухе составила 0,170 мг/л (л.д.3-4), рапортом сотрудника полиции М.А.Ю. от ДД.ММ.ГГ (л.д.5), копией свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГ средства измерения - "Анализатор концентрации паров этанола "АКПЭ-01.01М", заводской номер *** действительного до ДД.ММ.ГГ (л.д.6), оцененными судьями обеих инстанций по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Иванова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Довод жалобы о неразъяснении сотрудником полиции Иванову А.Г. предусмотренных законом прав опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором содержится запись о разъяснении последнему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и имеется его подпись (л.д.1). При этом, подписывая протокол об административном правонарушении, Иванов А.Г. какие-либо замечания не отразил, указав на употребление спиртных напитков за день до управления автомобилем.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Иванова А.Г., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 г.Заринска Алтайского края от 01 сентября 2016 года, решение судьи Заринского городского суда Алтайского края от 28 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу Иванова А. Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков