Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2016 г. по делу N 33-24782/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Жерненко Е.В. Латыповой З.Г.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Гайтанова Е.М. - Ковалева С.В. на решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

иск Гайтанова ЕМ к ООО "Евроломбард" о признании договора займа недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор займа N ... от дата, заключенный между Гайтановым ЕМ и ООО "Евроломбард" и применить последствия недействительности сделки.

Взыскать с Гайтанова ЕМ в пользу ООО "Евроломбард" полученные по договору займа денежные средства в размере ... 000 руб.

Обязать ООО "Евроломбард" передать Гайтанову ЕМ ключи, документы и автомобиль марки RENAULT ... года выпуска, государственный мер ... , цвет - белый, VIN N ... в течение десяти дней со передачи им денежных средств подученных по договору займа.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

установила:

Гайтанов Е.М. обратился в суд с ООО "Евроломбард" о признании договора займа от дата недействительным, взыскании судебных расходов в размере ... рублей.

Требования мотивированы тем, что дата года между Гайтановым Е.М. и ООО "Евроломбард" заключен договор займа N ... / ... (с залогом имущества) сроком на 31день, до дата года. По условиям данного договора ответчик передал истцу денежные средства в размере ... 000 рублей, а истец в качестве залога передал ответчику легковой автомобиль марки RENAULTNDERO ... года выпуска, государственный номер ... Истец полагает, что при заключении письменного договора займа от дата ... года с залогом имущества ответчик нарушил действующее законодательство, не предусмотрел займодавец в договоре порядок досрочного погашения займа и не указал процентную ставку по займу за один календарный год. Что не соответствует требованиям статьи 7 Федерального закона "О ломбардах". Таким образом, ответчик оформил договор займа с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, истец просит суд признать договор займа недействительным.

Судом постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Ковалев С.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом не были учтены внесенные истцом ... рублей в счет погашения долга по договору займа, общая сумма долга истца по договору займа составляет ... рублей. При признании судом недействительным договора займа с залогом имущества, ответчик обязан возвратить истцу его автомобиль, однако, суд первой инстанции в решении указал, что автомобиль будет находиться у ответчика до полной оплаты долга в размере ... 000 рублей. Удержание заложенного имущества при признании договора недействительным не допускается. Суд в нарушение ст.ст.94, 98 100 ГПК РФ не взыскал с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные издержки: государственную пошлину ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав истца Гайтанова Е.М., его представителя КСВ, поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика ООО "Евроломбард" ШГР, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части взыскания с Гайтанова Е.М. в пользу ООО "Евроломбард" полученных по договору займа денежных средств в размере ... 000 рублей по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании пункта 1 статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с частями 4 - 8 статьей 7 Федерального закона "О ломбардах", договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Залоговый билет должен содержать следующие положения и информацию:

1) наименование, адрес (место нахождения) ломбарда, а также адрес (место нахождения) территориально обособленного подразделения (в случае, если он не совпадает с адресом (местом нахождения) ломбарда);

2) фамилия, имя, а также отчество заемщика, если иное не вытекает из федерального закона или национального обычая, дата его рождения, гражданство (для лица, не являющегося гражданином Российской Федерации), данные паспорта или иного удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации документа;3) наименование и описание заложенной вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

4) сумма оценки заложенной вещи;

5) сумма предоставленного займа;

6) дата и срок предоставления займа с указанием даты его возврата;

7) процентная ставка по займу (с обязательным указанием процентной ставки по займу, исчисляемой из расчета на один календарный год);

8) возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности;

9) согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство.

Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.

Договор займа, заключенный с нарушением требований к его форме, установленных частями 4 - 7 настоящей статьи, может быть признан недействительным по иску одной из сторон.

Из материалов дела следует, что дата между Гайтановым Е.М. и ООО "Евроломбард" заключен договор займа с залогом имущества N ... сроком на 31день, до дата. По условиям данного договора ответчик передал истцу денежные средства в размере ... 000 рублей, а истец в качестве залога передал ответчику легковой автомобиль марки ... года выпуска, государственный номер ...

В подтверждение заключения договора займа Гайтанову Е.М. выдан залоговый билет N ... , согласно которому срок предоставления займа составил ... день, с процентной ставкой 0, ... % в день.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Гайтановым Е.М. исковые требования о признании договора займа от дата недействительным, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст.ст.168, 422 Гражданского кодекса РФ, статьей 7 Федерального закона "О ломбардах", и исходил из правильного вывода о том, что залоговый билет от дата не соответствует требованиям Федерального закона "О ломбардах". В договоре и залоговом билете указан размер процента за пользование денежными средствами (займом) 0, ... % в день, без указания процентной ставки за календарный год. В залоговом билете не указан порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа.

Уральским Главным Управлением Отделение- Национальный Банк по адрес в деятельности ООО "Евроломбард" выявлены нарушения Федерального закона о ломбардах, в части не указания процентной ставки за календарный год в залоговом билете, в связи с чем, ООО "Евроломбард" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. ... КоАП РФ (л.д.39).

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтены внесенные Гайтановым Е.М. денежные средства в счет погашения задолженности, заслуживают внимания.

Из представленных квитанций усматривается, что дата истец внес в счет погашения займа денежные средства в размере ... рублей, дата - ... рублей, дата - ... рублей, дата - ... рублей, дата - ... рублей (л.д.21). Всего внесено ... рублей

Данный факт подтвердил в суде апелляционной инстанции истец и представитель ответчика.

При таких обстоятельствах, сумма долга составляет ... рублей ( ... 000 рублей - ... рублей), решение суда в части взыскания с Гайтанова Е.М. в пользу ООО "Евроломбард" полученных по договору займа денежных средств в размере ... 000 рублей подлежит изменению.

Понесенные нотариальные расходы истца в сумме ... рублей (л.д. 20), в силу положений статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

В связи с отсутствием подлинника приходно - кассового ордера, подтверждающего расходы истца на представителя, и подлинника квитанции государственной пошлины, не могут быть взысканы данные судебные расходы с ответчика.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рубля, соразмерно удовлетворённой части исковых требований.

Решение суда в части обязанности ООО "Евроломбард" по передаче Гайтанову Е.М. ключей, документов и автомобиля в течение десяти дней с момента передачи им денежных средств, полученных по договору займа, не нарушает прав истца, соответствует требованиям статьи 204 ГПК РФ, способствует исполнению судебного акта обоими сторонами в установленном судом порядке и предусмотренные законом сроки.

В остальной части решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам, соответствует нормам права, а потому оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата изменить в части взыскания с Гайтанова Е.М. в пользу ООО "Евроломбард" полученных по договору займа денежных средств в размере ... 000 рублей.

Взыскать с Гайтанова ЕМ в пользу ООО "Евроломбард" полученные по договору займа денежные средства в размере ... рублей, нотариальные расходы - ... рублей.

Взыскать с ООО "Евроломбард" в доход бюджета городского округа адрес Республики Башкортостан государственную пошлину ... рубля.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи Е.В. Жерненко

З.Г. Латыпова

Справка: судья САМ