Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08 декабря 2016 г. по делу N 22-8546/2016 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - судимость - ст 158 УК РФ - тяжкое преступление)

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08 декабря 2016 г. по делу N 22-8546/2016

Судебная коллегия по уголовным дела Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи - Боровкова А.В.,

судей: Пяшина С.А., Афанасьевой Л.С.,

с участием: прокурора Маврина А.С.,

защитника - адвоката Голубчиной О.Д.,

секретаря судебного заседания - Демкаевой Д.Ю.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Барсуков А.В. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г., которым

Барсуков А.В. "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- "дата" "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 139 УК РФ, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 02 годам 02 месяцам лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

- "дата" "адрес" районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без конфискации имущества, с отменой в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от "дата", по ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 05 лет 02 месяца лишения свободы, без штрафа, без конфискации имущества. По определению "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 25 дней;

- "дата" "адрес" районным судом Санкт-Петербурга

по п. "а" ч. 3 ст. 158, п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158,

п. "в" ч. 2 ст. 161, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69

УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, в соответствии с п.

"в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по

приговору от "дата" и на основании ст. 70 УК РФ определено к

отбытию 5 лет лишения свободы, без штрафа; освобожден "дата" по отбытии срока наказания;

- "дата" "адрес" районным судом Санкт-

Петербурга по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы;

- "дата" "адрес" районным судом Санкт-

Петербурга по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без

штрафа, без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ,

частично присоединено наказание по приговору от "дата" и по приговору от "дата", окончательно назначено к отбытию лишение свободы сроком на 9 лет, без штрафа и без ограничения свободы;

- "дата" "адрес" районным судом Санкт-Петербурга

по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158,

п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.

"а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, с применением ч. 3 ст.69 УК

РФ, к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено наказание, по приговору

от "дата", окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, без штрафа, без ограничения свободы. По постановлению Советского районного суда "адрес" от "дата". освобожден условно-досрочно на 1 год 09 месяцев 17 дней,

осужден: по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ - к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, а также

- за совершение шести преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ, каждое, к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

- по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

По совокупности преступлений, в порядке ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ст.79 ч. 7 п. "В" и ст.70 УК РФ частично, в виде 06 месяцев лишения свободы, присоединено наказание по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата". и окончательно, по совокупности приговоров, назначено 4 года 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Боровкова А.В., доводы осужденного Барсукова А.В. и его защитника Голубчину О.Д., просивших приговор изменить, а также мнение прокурора Маврина А.С., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе Барсуков А.В. указал, что приговор суда является необоснованным и слишком суровым.

Просит применить положения ст.86 ч.3 п. "Г" УК РФ к его судимостям по приговорам: "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата". и "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата"., изменить режим отбывания наказания и снизить размер наказания.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции, как обвинительный законным и обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ (в особом порядке). Действия Барсуков А.В. по ст. 158 ч.2 п. "В", по ст.158 ч.3 п. "А" и по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ квалифицированы судом правильно, что не оспаривается осужденным.

Решение о рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ суд принял на основании ходатайства осужденного, изложенного в протоколе его ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, его заявления об этом в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших.

Вывод суда о том, что вина Барсуков А.В. в совершении инкриминированных ему преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, по мнению судебной коллегии, является верным и сомнения не вызывает.

При назначении наказания Барсуков А.В. суд в полной мере учел требования уголовного закона, изложенные в ст.60 УК РФ о его справедливости и индивидуализации и назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных осужденным преступлений, наличия смягчающих и отягчающих наказание Барсуков А.В. обстоятельств.

Учитывая в совокупности признание вины, раскаяние, явки с повинной, принесение извинений потерпевшими, которые (кроме с) не настаивали на его строгом наказании, наличие хронических заболеваний и положительных характеристик, а также особо опасный рецидив преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Барсуков А.В. наказания в виде реального лишения свободы не на максимальный срок без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения, ст.15 ч.6,. ст.64, ст.73 и ст.68 ч.3 УК РФ судебная коллегия считает обоснованным.

Наказание Барсуков А.В. назначено в пределах санкций ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ с учетом требований, как ч.5 ст.62, так и ст.66 ч.3 и ст.68 ч.2 УК РФ, а потому является справедливым.

В соответствии с п. "Г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Довод осужденного о применении положений п. "Г" ч.3 ст.86 УК РФ к наказанию, назначенному ему по приговором "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата". и "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата"., поскольку это наказание им отбыто, судебная коллегия считает не основанными на законе, поскольку по смыслу закона судимость погашается после истечения установленного законом срока, исчисляемого после полного отбытия назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что наказание, назначенное Барсуков А.В. по приговорам "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата". и "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата". было отбыто Барсуков А.В. лишь "дата"., поскольку вначале наказание по этим приговорам было частично соединено между собой в порядке ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ в связи с отменой условного осуждения по приговору от "дата"., затем совокупное наказание, после отмены условно-досрочного освобождения по приговору от "дата". было присоединено к наказанию, назначенному по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата". в порядке ст.70 УК РФ, которое в свою очередь, в порядке ст.69 ч.5 УК РФ, было присоединено к наказанию, назначенному по приговору этого же суда от "дата"., а данное наказание соединено с наказанием по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата"..

Таким образом, на момент совершения новых тяжких преступлений (в декабре 2015г. - марте 2016г.) судимость Барсуков А.В. по приговорам "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата". и Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"., в соответствии с п. "Г" ч.3 ст.86 УК РФ погашена не была и правильно учтена судом при назначении наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Барсуков А.В. нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Барсуков А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: