Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 ноября 2016 г. по делу N 33а-24646/2016

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Ивановой Ю.В.

судей Ильичевой Е.В., Чуфистова И.В.

при секретаре З.Ю.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 ноября 2016 года административное дело N2а-8076/2016 по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Т.Б.Н. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2016 года по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу Т.Б.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления от 23 октября 2015 года об окончании исполнительного производства N99789/14/78003-ИП в отношении М.М.М..

Заслушав доклад судьи Ивановой Ю.В., выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу Т.Б.Н. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу (далее Калининский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу) Т.Б.Н. от 23 октября 2015 года об окончании исполнительного производства N99789/14/78003-ИП, возбужденного 17 июля 2014 года, в отношении должника М.М.М..

В обоснование заявленных требований общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" указало, что является взыскателем по исполнительному производству N99789/14/78003-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу 17 июля 2014 года в отношении должника М.М.М. и оконченному 23 октября 2015 года в связи с фактическим исполнением. Указанное постановление административный истец считает незаконным и нарушающим его права, так как до настоящего времени исполнительный документ не исполнен.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2016 года административное исковое заявление удовлетворено, признано незаконным постановление от "дата" об окончании исполнительного производства N99789/14/78003-ИП в отношении М.М.М.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФСП России по Санкт-Петербургу Т.Б.Н. просит решение отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что исполнительное производство было окончено по заявлению замененного определением Пресненского районного суда Москвы от 20 февраля 2015 года взыскателя М.В.В. и на момент окончания исполнительного производства определение Пресненского районного суда города Москвы об исправлении описки в определении от 20 февраля 2015 года не было принято.

В заседание апелляционной инстанции не явились представитель административного истца, представитель административного ответчика УФССП России по Санкт-Петербургу и заинтересованные лица М.М.М., М.В.В., о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили и доказательств уважительных причин неявки не представили; от административного истца общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Согласно статьям 150 (часть 2), 226 (часть 6), 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Неявка в судебное заседание сторон и заинтересованных лиц не препятствует рассмотрению дела, и судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Т.Б.Н., поддержавшего ходатайство административного истца о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 9 декабря 2013 года по делу N2-5060/2013 с М.М.М. в пользу Коммерческого банка Холдинг Кредит" общество с ограниченной ответственностью взыскано: судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме " ... " рублей и задолженность по кредитному договору N54-ТФ/К/12 от 24 января 2012 года в сумме " ... " рублей " ... " копеек, по кредитному договору N349-ЭТК/12 от 3 апреля 2012 года- " ... " рубля " ... " копеек, по кредитному договору N08-ТФ/К/12 от 12 января 2012 года- " ... " рублей " ... " копеек.

На основании исполнительного листа ВС N032370563, выданного на основании указанного решения, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено 17 июля 2014 года исполнительное производство N99789/14/78003-ИП.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2012 года по делу NА40-77625/12 70-199 "Б" Коммерческий банк Холдинг Кредит" (ООО) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2015 года по делу N2-5060/2013 произведена замена стороны по гражданскому делу N2-5060/2013 КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) на М.В.В., который обратился 21 октября 2015 года в Калининский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу с заявлением о выполнении М.М.М. перед ним обязательств по кредитному договору N349-ЭТК/12 от 3 апреля 2012 года, в связи с чем просил не производить исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение по исполнительному документу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Т.Б.Н. на основании заявления М.В.В. исполнительное производство N99788/14/78003-ИП окончено.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 4 февраля 2016 года внесены исправления в определение от 20 февраля 2015 года и указано, что произведена замена стороны по гражданскому делу N2-5060/2013 КБ "Холдинг-Кредит" (ООО) на М.В.В. по кредитному договору N349-ЭТК/12 от 3 апреля 2012 года.

Постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава Калининского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Ф.Г.В. отменено постановление от 23 октября 2015 года об окончании исполнительного производства N99788/14/78003-ИП и исполнительное производство возобновлено.

Согласно статье 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Статьёй 46 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Поскольку административный истец общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" не поддерживает свое административное исковое заявление в связи с отменой оспариваемого постановления, которое перестало затрагивать их права, свободы и законные интересы, то решение суда подлежит отмене, а производство по делу -прекращению.

Руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июля 2016 года отменить.

Производство по делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Холдинг-Кредит" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов Российской Федерации по Санкт-Петербургу Т.Б.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления от 23 октября 2015 года об окончании исполнительного производства N99789/14/78003-ИП в отношении М.М.М. -

прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с административным исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: