Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 4А-1774/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И. А. от 14.11.2016 N 8-599-2016

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 162 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Михайлова В.И., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 162 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2016 года Михайлов В. И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте от 14.11.2016 N 8-599-2016 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Еремеев И. А. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Михайлова В. И. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И. А. от 14.11.2016 N 8-599-2016 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка N 162 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2016 года усматривается, что Михайлов В. И. 17 ноября 2015 года в 18 час. 05 мин., управляя принадлежащим ему транспортным средством марки "ВАЗ 21041-30", г.р.з. N ... , в нарушение п. 2.7 ПДДД РФ двигался у дома N 49 А по ул. Большая Горская по Приморскому шоссе от Ленинградского шоссе в сторону ул. Ручейная в пос. Горская Санкт-Петербурга, в состоянии опьянения, данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протеста заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И. А. от 14.11.2016 N 8-599-2016 следует, что в настоящее время в производстве 1 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится уголовное дело N 571752 по обвинению Михайлова В. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

К протесту приложены копия постановления о возбуждении уголовного дела от 03 июня 2016 года, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 03 октября 2016 года, постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 29 июля 2016 года.

Из постановления о возбуждении уголовного дела N 571752 от 03 июня 2016 года следует, что 17 ноября 2015 года в 18 час. 05 мин. водитель Михайлов В. И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки "ВАЗ 21041-30", г.р.з. N ... , следовал по Приморскому шоссе в направлении от Ленинградского шоссе в сторону ул. Ручейной и уд. 43А по ул. Большая Горская в п. Горская в Приморском районе Санкт-Петербурга совершил наезд на металлическое силовое ограждение. В результате данного ДТП пассажиру вышеуказанного автомобиля К., "дата" года рождения, причинены телесные повреждения, расценивающие как тяжкий вред здоровью. Таким образом, в действиях Михайлова В. И. имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Таким образом, привлечение Михайлова В. И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования Михайлова В. И. по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 162 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Михайлова В. И. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Михайлова В. И. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 162 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Михайлова В.И. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Еремеева И. А. от 14.11.2016 N 8-599-2016 удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко