Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2016 г. по делу N 22-1899/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Дело N 22- 1899

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 8 декабря 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Иванова Р.В. единолично

при секретаре Янковой Л.Г.

с участием:

прокурора Наумовой Т.И.

адвоката Слепцовой Ж.А.

осужденного Алексеева И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алексеева И.А. на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2016 года, которым

по представлению начальника ФКУ ИК - N ... УФСИН РФ по РС (Я) Т. в отношении осуждённого Алексеева И.А., _______ года рождения, уроженца ... , отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 1 августа 2014 года

изменён вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., объяснения осуждённого Алексеева И.А., адвоката Слепцовой Ж.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Наумовой Т.И., полагавшей решение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Алексеев И.А. осуждён приговором Якутского городского суда РС (Я) от 1 августа 2014 года, с учётом внесённых изменений апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) от 23 сентября 2014 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 29 марта 2016 года осуждённому Алексееву И.А. изменён вид исправительного учреждения, он переведён из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК- N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Т. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Алексееву И.А. в соответствии со ст. 78 УИК РФ с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима. Мотивировано тем, что осуждённый Алексеев И.А., отбывая наказание в УКП при ФКУ ИК- N ... , совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворён в штрафной изолятор на 15 суток, ранее был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Находясь в условиях меньшей изоляции от общества, осуждённый не в полной мере осознаёт степень ответственности за свои действия, которые приводят к нарушению режима содержания и правил внутреннего распорядка.

Судом вышеуказанное представление удовлетворено. Осужденный Алексеев И.А. переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Алексеев И.А. просил отменить постановление суда, материалы производства направить в тот же суд на новое судебное разбирательство. Указывает, что нарушены его права, поскольку в судебное заседание не вызван сотрудник ФКУ ИК-6 Дегтярев, который написал рапорт о том, что он отказался от работы 19 августа 2016 года. Утверждает, что в это время он был на краткосрочном свидании, о чём имеется запись в журнале посещений, видеозапись. На основании данного рапорта ему изменён вид режима.

Помощник прокурора Хангаласского района Малышев А.А. принёс возражение на апелляционную жалобу осуждённого Алексеева И.А., где просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признается таковым, если оно постановленос учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговоров, в том числе об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

В соответствии с. п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определён судом.

Согласно с ч. 4 ст. 116 УИК РФ осуждённый признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Из характеристики ФКУ ИК- N ... УФСИН РФ по РС (Я) от 7 сентября 2016 года следует, что осуждённый Алексеев И.А. прибыл на участок колонии-поселения ФКУ ИК- N ... 15 апреля 2016 года. Официально трудоустроен разнорабочим, к труду относится отрицательно. На профилактическом учёте не состоит. Имеет три поощрения за проведение ремонтных работ и по итогам работы за квартал в виде благодарности и дополнительного длительного свидания. Установленный порядок отбывания наказания не соблюдает, за что был водворён в ШИЗО 4 раза и один раз объявлен выговор. 26 апреля 2016 года он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Повторно совершил злостное нарушение за отказ от выполнения порученной ему работы без уважительной причины. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо, с проявлением безразличия. К представителям администрации относится лояльно, в индивидуальных беседах ведет себя тактично, в разговоре корректен. Дружеские отношения поддерживает с осуждёнными разносторонней направленности. Воровские законы и традиции не поддерживает, относится к ним равнодушно. По характеру: общителен, хитёр, не всегда уравновешен. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

26 апреля 2016 г. осуждённый Алексеев И.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков.

25 мая 2016 года привлечён к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток за не выполнение команды "Подъём".

19 августа 2016 г. постановлением начальника ФКУ ИК- N ... осуждённый Алексеев И.А. привлечён к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток за отказ от выполнения порученной ему работы по уборке территории УКП при ФКУ ИК-6 (л.д.12).

Данный факт подтверждается материалами производства: рапортом сотрудника Д. от 19 августа 2016 года о том, что осуждённый Алексеев И.А. отказался от работы по уборке территории участка колонии-поселения, на замечание выражался нецензурной бранью (л.д.13); актом N ... от 19 августа 2016 года о факте нарушения установленного порядка отбывания наказания для принятия мер в отношении осуждённого Алексеева И.А. (л.д.14); актом о том, что осуждённый Алексеев И.А. отказался дать письменное объяснение (л.д.15); рапортом о результатах проведённой проверки по факту допущенного нарушения осуждённого Алексеева И.А. (л.д.16); выпиской из протокола дисциплинарной комиссии N ... от 19 августа 2016 года.

Осуждённый Алексеев И.А. признан злостным нарушителем отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения, то есть уполномоченным на то лицом. При этом процедура признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренная ст. 116 УИК РФ, соблюдена.

Постановление начальника осуждённым Алексеевым И.А. не обжаловано в судебном порядке, вступило в законную силу.

Суд пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении представления администрации и переводе осуждённого Алексеева И.А. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой был ранее определён судом.

Вывод суда первой инстанции об обоснованности представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима основан на исследованных в судебном заседании материалах производства.

Судом дана всесторонняя, полная и объективная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.

Суд апелляционной инстанции находит приведённые мотивы убедительными и основанными на законе. Осужденный Алексеев И.А. характеризуется отрицательно. Находясь в исправительном учреждении с лояльными условиями содержания и отбывания наказания, он не осознал тяжесть совершенного им преступления, не встал на путь исправления.

Характеристика на осуждённого сомнений в достоверности и объективности не вызывает, согласуется с иными материалами производства.

Доводы осужденного Алексеева И.А. о том, что его необоснованно привлекли к ответственности, опровергаются представленными материалами.

Требования ст. 7 УПК РФ судом первой инстанции выполнены в полной мере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда не усматривается.

Право на судебную защиту лица не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2016 года в отношении Алексеева И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.В. Иванов