Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2016 г. по делу N 33-5964/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г.,

судей Матвеевой М.К., Никодимова А.В.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2016 года, которым

по делу по иску Макарова Ю.П. к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на земельный участок

постановлено:

Иск Макарова Ю.П. к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать право собственности Макарова Ю.П. на земельный участок, с кадастровым N ... , находящийся по адресу: ... , общей площадью ... кв.м..

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., объяснения истца Макарова Ю.П., его представителя Алексеевой Н.Ю., объяснения представителя ответчика Татариновой М.В., судебная коллегия

установила:

Макаров Ю.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно распоряжению мэрии г.Якутска от 11.09.1992 N ... земельный участок, расположенный по адресу: ... , общей площадью ... кв.м. с кадастровым N ... , предоставлен в пожизненное наследуемое владение его матери - М. Между тем, М. _______ умерла, после её смерти истец фактически принял наследство в виде земельного участка и является членом кооператива вместо своей умершей матери, просил признать право собственности на земельный участок, с кадастровым N ... , находящийся по адресу: ... , общей площадью ... кв.м.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, в иске отказать, мотивируя тем, что истцом пропущен установленный срок для принятия наследства после умершей матери, в силу чего право собственности на спорный земельный участок у него не возникло.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения участников судебного процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, распоряжением мэрии г.Якутска от 11.09.1992 N ... "Об отводе земельных участков под дачное строительство и огородничество" ДСК " ********" предоставлена прирезка земельного участка площадью ... га с передачей в пожизненное наследуемое владение М. - ... га.

Согласно кадастровому паспорту от 31.08.2016 сведения о земельном участке с кадастровым N ... , расположенном по адресу: ... , общей площадью ... кв.м., внесены в ГКН 11 сентября 1992 года, разрешенное использование - под дачное строительство и огородничество, правообладателем указана М.

Истец Макаров Ю.П. является сыном умершей М., что подтверждается свидетельством о рождении от 07.01.1952 года. М. умерла _______ года (свидетельство о смерти N ... от 10.06.1997 года).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности фактического принятия Макаровым Ю.П., как наследником первой очереди, наследственного имущества, открывшегося со смертью матери М., с чем судебная коллегия соглашается.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справке ДСК " ********" от 07.09.2016 Макаров Ю.П. является членом кооператива с 2011 года на основании распоряжения мэрии г.Якутска от 11.09.1992 и за ним закреплен земельный участок с кадастровым N ... , общей площадью ... га. Участок огорожен, имеет дачную постройку, описание местоположения границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используется гражданином, задолженности по взносам не имеет. Как пояснил суду истец, после смерти матери он сразу начал использовать земельный участок по назначению, в членство СОТ " ********" вступил позже.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Макаров Ю.П. фактически принял наследство после смерти матери М., исполняет обязанности по содержанию и охране имущества, оплачивает расходы, связанные с содержанием имущества, тем самым приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... , с кадастровым N ... , общей площадью ... га.

Данный вывод суда соответствует установленным обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, и сделан с правильным применением норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы, по мнению судебной коллегии, не содержат каких-либо юридически значимых обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение правильность принятого судом решения, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение по делу, применил нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, всесторонне и полно исследовал представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, дав им надлежащую оценку. Решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Васильева В.Г.

Судьи: Матвеева М.К.

Никодимов А.В.