Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2016 г. по делу N 22-9006/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.В. Романова,

судей Р.М. Хисматуллина, А.М. Миннуллина,

при секретаре судебного заседания А.С. Ахтямовой,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан М.М. Нуриева,

осужденного ... Хуснуллина в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Ю.Н. Никулиной, представившей удостоверение N ... и ордер N ... ,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ... Хуснуллина на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года, которым

... Хуснуллин, "дата" сентября "дата" года рождения, зарегистрированный и проживавший в г. Набережные Челны, "адрес", образование среднее, разведенный, имеющий малолетнего ребенка, работавший экспедитором в ООО " "данные изъяты"", несудимый,

осужден к лишению свободы: по части 1 статьи 228 УК РФ - на 2 года, по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ - на 7 лет. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Р.Р. Хуснуллину назначено лишение свободы на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.М. Миннуллина, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и существо апелляционных жалоб, заслушав выступление осужденного ... Хуснуллина и его защитника Ю.Н. Никулиной, поддержавших доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение прокурора М.М. Нуриева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда ... Хуснуллин признан виновным в том, что "дата" апреля 2016 года, находясь возле первого подъезда дома ... поселка ЗЯБ г. Набережные Челны, незаконно сбыл за 1000 рублей ... , участвующей под контролем сотрудников полиции в оперативном мероприятии "проверочная закупка", наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 грамма.

Он же, признан виновным в том, что в этот же день незаконно прибрел и хранил без цели сбыта такое же наркотическое средство в крупном размере, массой 0,51 грамма, до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании ... Хуснуллин вину признал частично и заявил, что "дата" апреля 2016 года по просьбе ... и на принадлежащие ей денежные средства в сумме 1000 рублей для совместного с ней употребления приобрел у ... наркотическое средство, часть которого в этот же день он передал ... , а другую часть в качестве вознаграждения оставил себе для личного употребления.

В апелляционной жалобе осужденный ... Хуснуллин, считая приговор суда незаконным и необоснованным, просит его изменить. Указывает, что своими действиями он лишь оказывал ... содействие в приобретении наркотического средства и не имел умысла сбывать его. Полагает, что ... спровоцировала его на приобретение наркотиков. Считает недостоверными показания свидетеля ... , являющегося сотрудником полиции, о том, что у них имелась оперативная информация о его занятии с ... сбытом наркотических средств, поскольку такой деятельностью он с ним не занимался, а их знакомство связано с другими обстоятельствами. О том, что ... занимается распространением наркотических средств, он узнал лишь за 2-3 дня до его задержания. Утверждает, что суд не принял во внимание показания свидетеля ... , данные ей в судебном заседании, из которых следует, что он, приобретая наркотические средства, действовал исключительно в ее интересах и не имел умысла на незаконный сбыт наркотических средств. Просит переквалифицировать его действия с пункта "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ на часть 2 статьи 228 УК РФ.

В дополнительной жалобе осужденный ... Хуснуллин с учетом наличия у него малолетнего ребенка и престарелой матери, нуждающихся в его поддержке, положительных характеристик, просит смягчить ему наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель К.А. Копосов просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, судебная коллегия приходит к убеждению, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Вина ... Хуснуллина в совершении преступлений, за которые он осужден, кроме его показаний, подтверждена и другими доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и изложенными в приговоре суда.

Доводы осужденного ... Хуснуллина о том, что своими действиями он лишь оказывал содействие ... в приобретении наркотического средства и не имел умысла сбывать его, опровергаются показаниями свидетеля ... , которая в судебном заседании показала, что "дата" апреля 2016 года ее знакомый ... Хуснуллин сообщил ей, что у него имеется возможность приобрести наркотическое средство, стоимость которого составляет 1000 рублей, и неоднократно предлагал купить это средство через него. В этот же день, обратившись в полицию и согласившись участвовать в проверочной закупке наркотических средств, она передала ... Хуснуллину деньги в сумме 1000 рублей, полученные от сотрудников полиции, а тот, отлучившись на несколько минут, передал ей сверток с наркотическим средством, оставив себе часть этого средства в качестве вознаграждения.

Суд обоснованно признал показания свидетеля ... достоверными, поскольку они согласуются с протоколом ее личного досмотра, протоколом осмотра, пометки и выдачи ей денежных средств для закупки наркотических средств, составленных до проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", а также протоколом добровольной выдачи наркотических средств.

Кроме того, показания свидетеля ... подтверждаются другими доказательствами: показаниями свидетелей ... , ... , ... и ... , принимавших участие в проведении оперативном мероприятии "проверочная закупка"; показаниями ... , осужденного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата" августа 2016 года, о том, что "дата" апреля 2016 года он сбыл ... Хуснуллину наркотическое средство за 1000 рублей; протоколом обыска в жилище ... , в котором, среди прочих предметов, обнаружена и изъята денежная купюра, достоинством 1000 рублей, переданная сотрудниками полиции ... для участия в оперативном мероприятии "проверочная закупка"; результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе протоколом досмотра, в ходе которого в автомашине ... Хуснуллина обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри; протоколами осмотра, и другими доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре.

Согласно справкам и заключениям экспертов вещество, выданное "дата" апреля 2016 года ... , и вещество, изъятое в этот же день в автомашине ... Хуснуллина, являются наркотическим средством - смесью, содержащей пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса которых как в отдельности, так и в их совокупности, составляет крупный размер.

Таким образом, наркотическое средство, переданное ... Хуснуллиным, и наркотическое средство, обнаруженное в его автомашине, по своим компонентам имеют одинаковый химический состав.

Следы такого же наркотического средства, согласно заключению экспертизы, обнаружены на ладонных поверхностях рук ... Хуснуллина.

Изъятия наркотических средств, в том числе у ... Хуснуллина, проведены в соответствии с требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом. В связи с этим протоколы изъятия правильно признаны судом допустимыми доказательствами, устанавливающими виновность осужденного.

Судебная коллегия считает несостоятельными доводы стороны защиты о совершении ... Хуснуллиным преступления в результате провокации со стороны свидетеля ...

Из материалов уголовного дела следует, что ... сама обратилась в правоохранительные органы с заявлением о готовности изобличить преступную деятельность ... Хуснуллина и участвовать в мероприятии - "проверочная закупка" наркотических средств после того, как тот неоднократно и настойчиво предлагал ей купить эти средства через него.

Судом учтено, что проверочная закупка проводилась с целью проверки информации о том, что ... Хуснуллин занимается распространением наркотических средств, что и было подтверждено в результате проведения оперативного мероприятия. При проведении проверочной закупки сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, сформулированными в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ... Хуснуллина и других лиц, утвержденном руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ... Хуснуллина умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Поэтому суд обоснованно признал эти результаты допустимыми доказательствами и положил в основу обвинительного приговора.

Каких-либо данных, подтверждающих версию осужденного о том, что, приобретая наркотические средства, он действовал исключительно в интересах ... и не имел умысла на незаконный сбыт наркотических средств, в материалах уголовного дела не содержатся и суду не представлено. Не подтвердила эту версию в судебном заседании и свидетель ... , на показания которой имеются ссылки в апелляционной жалобе осужденного.

При таких обстоятельствах выводы суда о виновности ... Хуснуллина и квалификация его действий по части 1 статьи 228, по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ сомнений не вызывают.

Все представленные сторонами доказательства судом исследованы тщательно и всесторонне, им дана надлежащая оценка суда, и у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в правильности выводов суда.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, наказание ... Хуснуллину назначено судом в соответствии с требованиями статьи 6, статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал наличие малолетнего ребенка, признание вины в объеме содеянного, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья осужденного и его родственников, наличие заболеваний у матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.

С учетом этих обстоятельств суд пришел к выводу о возможности назначения ... Хуснуллину наказания по пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.

Назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы судом надлежаще мотивировано, соразмерно содеянному и является справедливым. Оснований для смягчения ему наказания, как об этом поставлен вопрос в его жалобах, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2016 года в отношении ... Хуснуллина оставить без изменения, а его апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи