Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан
Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Р.Р. Зиангировой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 14 июля 2016 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Р. Зиангировой,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 14 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2016 года, Р.Р. Зиангирова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив из судебного участка N 7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 17.7 КоАП Российской Федерации умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно части 2 статьи 158 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП Российской Федерации, состоит в невыполнении законных требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Неисполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке части 2 статьи 158 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления и в непредставлении уведомления о принятых мерах.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20 июня 2016 года в 18 часов 00 минут установлено, что Р.Р. Зиангирова, являясь управляющей магазина "Много мебели", расположенного по адресу: "адрес", не исполнила представление старшего следователя СУ Управления МВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан Е.А. Черных об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления от 19 апреля 2016 года. Представление заявителем было получено 16 мая 2016 года, тем самым Р.Р. Зиангирова совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП Российской Федерации.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2016 года, составленным в отношении заявителя (л.д. 1); рапортом старшего участкового уполномоченного полиции Д.В. Трубина (л.д. 2); представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений от 19 апреля 2016 года (л.д. 3-4); рапортом начальника отдела СУ Управления МВД России по Нижнекамскому району И.М. Давлетшина (л.д. 6), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывают сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Р.Р. Зиангировой правильно квалифицированы по статье 17.7 КоАП Российской Федерации.
Р.Р. Зиангировой назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.7 КоАП Российской Федерации.
Доводы заявителя о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП Российской Федерации; требования представления были выполнены, следует признать несостоятельными, поскольку данные обстоятельства были исследованы судьями обеих инстанций и им дана надлежащая правовая оценка в совокупности с другими материалами дела.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи городского суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N7 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 14 июля 2016 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 сентября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Р. Зиангировой оставить без изменения, жалобу Р.Р. Зиангировой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.