Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 г. по делу N 4А-1810/2016

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан

Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ю.Н. Рябовой на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года Ю.Н. Рябова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованное из судебного участка N 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан дело об административном правонарушении, доводы заявителя, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 3 сентября 2016 года в 21 час 45 минут у дома 1 по проспекту Шинников города Нижнекамска Республики Татарстан Ю.Н. Рябова, управляя автомобилем марки "данные изъяты" государственный регистрационный номер ... , будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожного происшествия.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 16 ЕВ 01058162 от 3 сентября 2016 года (л.д. 1); схемой происшествия (л.д. 2); письменными объяснениями Ю.Н.Рябовой, согласно которым она признала свою вину в совершенном административном правонарушении (л.д. 3); письменными объяснениями М.А. Насыровой (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3 сентября 2016 года (л.д. 5); фотоматериалами (л.д. 6-7); постановлением по делу об административном правонарушении N 18810216162062161950 от 3 сентября 2016 года (л.д. 8); справкой ГИБДД о допущенных заявителем нарушений правил дорожных движений (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС М.Д. Карпова (л.д. 10), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что нарушены нормы материального и процессуального права; не дана объективная оценка протоколу об административном правонарушении; не определен конкретный ущерб, причиненный автомобилю потерпевшей; не оценены конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что заявитель, управляя транспортным средством, совершила столкновение с другим транспортным средством, после чего покинула место дорожно-транспортного происшествия. В частности, из показаний потерпевшей М.А. Насыровой следует, что 3 сентября 2016 года она припарковала автомобиль марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак ... у дома 1 по проспекту Шинников города Нижнекамска Республики Татарстан. Около 21 часов 45 минут услышала звук сигнализации, выглянув в окно, увидела отъезжавший автомобиль марки "данные изъяты"" государственный регистрационный номер ... когда спустилась, обнаружила на своем автомобиле повреждения на переднем бампере, виновника аварии на месте не было (л.д. 4).

Тем самым, заявитель не выполнила требования, предъявляемые пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников полиции.

Имеющимся в материалах дела доказательствам судьями обеих инстанций дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах мировой судья, с мнением которого согласился и судья городского суда, пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Выводы мирового судьи и судьи городского суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 7 сентября 2016 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 4 октября 2016 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ю.Н. Рябовой оставить без изменения, жалобу Ю.Н. Рябовой - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров