Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2016 г. по делу N 77-3104/2016

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания Д.Р. Джураеве, изучив жалобу начальника ОНД и ПР по Приволжскому району города Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан М.И. Аскарова на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой",

УСТАНОВИЛ:

постановлением N0106-2015-0044/1 заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору по городу Казани - заместителя начальника ОНД и ПР города Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан Д.С. Приказчикова от 13 мая 2016 года, общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (далее по тексту - ООО "Ремстрой") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель ООО "Ремстрой" Л.Ф. Калинина обратилась с жалобой в Приволжский районный суд города Казани.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 ноября 2016 года, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении, в отношении ООО "Ремстрой" прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, начальник ОНД и ПР Приволжского района города Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан М.И. Аскаров просит решение судьи районного суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучение жалобы и приложенных к ней материалов свидетельствуют об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 28.11.2013 N 111-О, от 4.06.2013 N 900-0, от 29.05.2014 N 1174-0, из права каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, таким федеральным законом является КоАП РФ.

Порядок, срок обжалования судебных решений по жалобам на вынесенные должностными лицами постановлений по делам об административных правонарушениях, регламентированы положениями главы 30 КоАП РФ.

В частности, в соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования данной нормы следует, что решение судьи. вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно материалам дела, податель жалобы -начальник ОНД и ПР по Приволжскому району города Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан М.И. Аскаров не является должностным лицом, вынесшим 13 мая 2016 года постановление по делу об административном правонарушении, в отношении ООО "Ремстрой". Следовательно, в данном случае жалоба на решение судьи по настоящему делу, принесена лицом, которому законом не предоставлено право на обжалование такого решения.

При таких обстоятельствах, жалоба начальника ОНД и ПР Приволжского района города Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан М.И. Аскарова на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 ноября 2016 года подлежит оставлению без рассмотрения на настоящей стадии производства, а материалы дела - возвращению в Приволжский районный суд города Казани.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу начальника ОНД и ПР Приволжскому району города Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан М.И. Аскарова на решение судьи Приволжского районного суда города Казани от 10 ноября 2016 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Материалы дела об административном правонарушении вместе с жалобой возвратить в Приволжский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов