Апелляционное постановление СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 декабря 2016 г. по делу N 22-7030/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: судьи Скорняковой А.И.

При секретаре: Салазкиной Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 декабря 2016 г. материал по

апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО6

на постановление "данные изъяты" от "дата", которым отменен арест, наложенный постановлением от "дата" на "адрес", принадлежащей осужденной Коротковой С.Л., "дата" года рождения.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Дятловой Т.М., с доводами апелляционной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором "данные изъяты" от "дата" Короткова С.Л. осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По делу разрешен гражданский иск, постановленовзыскать с Коротковой С.Л. "данные изъяты" в счет возмещения ущерба 1 615 384, 77 руб. Постановлением "данные изъяты" от "дата" произведена замена взыскателя "данные изъяты" на ФИО1. "дата" "данные изъяты" был наложен арест на принадлежащее Коротковой С.Л. на праве собственности имущество: "адрес"

Осужденная Короткова С.Л. обратилась в суд с ходатайством об отмене ареста "адрес" наложенного в рамках указанного уголовного дела, ссылаясь на то, что данное жилое помещение является ее единственным пригодным для проживания помещением.

Судом постановленоприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 - ФИО6, выражая несогласие с постановлением, указывает, что, несмотря на возбужденное исполнительное производство, приговор в части взыскания не исполнен. Полагает, что необходимость ареста имущества в порядке ч. 9 ст. 115 УПК РФ отпадет только в случае полного исполнения приговора в части решения по гражданскому иску. Просит постановление отменить, принять новое решение, отказав Коротковой С.Л. в удовлетворении ее заявления о снятии ареста.

На апелляционную жалобу ФИО6 помощником прокурора "данные изъяты" Бажановым Д.В. поданы возражения, в которых он просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу ч. 4 ст. 115 УПК РФ арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ не может быть обращено взыскание. В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственно пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно данным "Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю, иного имущества на праве собственности Короткова С.Л. не имеет, "адрес" является ее единственным местом проживания, что подтверждается также выпиской из домовой книги о том, что она зарегистрирована по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции вынес постановление в соответствии с требованиями закона, оснований не согласиться с решением суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, не допущено. Постановление является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Кировского районного суда "адрес" от "дата", которым отменен арест, наложенный постановлением от "дата" на "адрес", принадлежащей осужденной Коротковой С.Л., оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 - ФИО6 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.