Решение Красноярского краевого суда от 22 декабря 2016 г. по делу N 7п-606/2016

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Борисова А.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Борисова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 27 апреля 2016 года Борисов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

12 мая 2016 года на постановление мирового судьи Борисовым А.И. была подана жалоба в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Октябрьский районный суд г. Красноярска с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 29 сентября 2016 г. оставлено без удовлетворения, жалоба возвращена заявителю.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Борисов А.И. просит определение отменить, указывает, что подал жалобу в 10 рабочих дней.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.

Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления о назначении административного наказания была получена Борисовым А.И. в день его вынесения- 27 апреля 2016 года (расписка на обложке дела).

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч.1). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.3).

С учетом указанных положений КоАП РФ, срок обжалования постановления для Борисова А.И. истек 10 мая 2016 года.

Борисов А.И. подал жалобу на постановление после истечения срока обжалования.

При этом с жалобой не представлено доказательств того, что Борисов А.И. не мог подать жалобу в предусмотренный законом срок. Неверное исчисление срока обжалования, не является уважительной причинной восстановления данного срока.

Следует учитывать, что мировым судьей порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был разъяснен, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, проводившегося при участии Борисова А.И. Указан порядок обжалования и в полученной лицом копии постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах принятое судьей районного суда по ходатайству Борисова А.И. решение следует признать обоснованным.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Борисова А.И. оставить без изменения, жалобу Борисова А.И.- без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев