Решение Красноярского краевого суда от 22 декабря 2016 г. по делу N 7п-607/2016

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бевзюка Р.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Бевзюка Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2016 года Бевзюк Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ за то, что по состоянию на 28 июля 2016 года в социальной сети "Вконтакте" в сети "Интернет" на странице пользователя " "данные изъяты"" осуществлял публичную демонстрацию четырех фотографий, содержащих нацистскую символику.

Назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Бевзюк Р.В. просит судебное постановление отменить, указывает, что по месту, указанному в качестве места совершения административного правонарушения ( "адрес") он не проживает с 27 мая 2015 года, в постановлении о возбуждении дела неверно указано его отчество, не учтено, что к его аккаунту имели доступ неизвестные ему лица, поскольку после утери телефона его аккаунт был взломан.

Бевзюк В.В. о рассмотрении дела извещен надлежаще, что следует из представленной телефонограммы, полученной им лично, однако в судебное заседание не явился. Бевзюком Р.В. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения жалобы до февраля 2017 года в связи с выездом из г. Красноярска.

Указанное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку Бевзюк Р.В. о месте и времени рассмотрения дела Красноярским краевым судом извещен заблаговременно. Соответственно, Бевзюк Р.В. имел возможность скорректировать сроки своих поездок в целях реализации основанного на положениях ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ права на участие судебном заседании, однако этого не сделал. Кроме того, в ходатайстве ставится вопрос об отложении дела на неопределенный длительный срок без конкретной даты, что свидетельствует о затягивании процесса и злоупотреблении правом.

Проверив материалы дела, изучив доводы рассматриваемой жалобы, полагаю, что постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу об административном правонарушении в отношении Бевзюка Р.В. подлежит изменению.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Под нацистской (фашистской) символикой понимаются сущностные отличительные признаки свойственные фашистской идеологии и фашистскому государству, среди которых также государственная символика: государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы) прежде всего знаки воинского различия подразделений СС, а также значки, атрибуты униформы и т.п., использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными.

Вопреки доводам жалобы, вина Бевзюка Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе актом мониторинга материалов сети "Интернет" от 28 июля 2016 года в соответствии с которым в социальной сети "Вконтакте" на странице пользователя " "данные изъяты"" осуществляется публичная демонстрация четырех фотографий, содержащих нацистскую символику (л.д.9-10), скриншотами страницы (л.д.11-12), протоколом опроса специалиста- доцента кафедры психологии КГПУ им. Астафьева М, в соответствии с которым выявленные изображения содержат публичное демонстрирование символики, схожей до степени смешения с нацистской символикой Третьего Рейха Национал-социалистической партии Германии, на фотографиях представлены изображения нацистской свастики (л.д.13-14); справкой УФСБ России по Красноярскому краю их которой следует, что пользователем (абонентом) персональной страницы "Руслан Волин" в сети "Вконтакте" является Бевзюк Р.В., абонентский номер сотовой связи, использованный при регистрации аккаунта принадлежит Бевзюку Р.В. (л.д.19).

В своих объяснениях, полученных 24 мая 2016 года в рамках иного производства, приобщенных к материалам настоящего дела, Бевзюк Р.В. подтверждал, что страница пользователя " "данные изъяты"" в социальной сети "Вконтакте" принадлежит ему, именно он в 2015-2016 годах осуществлял размещение на странице графических изображений, проживая в г. Красноярске по "адрес" (л.д.22-24).

Эти объяснения отвечают принципу допустимости, в ходе опроса Бевзюку Р.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, правильность изложенных сведений он удостоверил лично.

В имеющейся в деле информации администрации социальной сети "Вконтакте" относительно принадлежности страницы пользователя "Руслан Волин", отсутствуют какие - либо данные о ее взломе (л.д.17-18). Не представлено убедительных доказательств этому и с рассматриваемой жалобой. Довод Бевзюка Р.В. о том, что к его странице имели доступ иные лица, голословен и конкретными сведениями не подтвержден.

Правонарушение в данном случае является длящимся, усматривается что по состоянию на 28 июля 2016 года демонстрация нацистской символики на общедоступной странице социальной сети имела место.

Анализ перечисленной совокупности доказательств свидетельствует о том, что Бевзюк Р.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, его доводы об обратном несостоятельны. Вина Бевзюка Р.В. в правонарушении полностью доказана.

Существенного нарушения в ходе производства по делу процессуальных норм также не допущено. В постановлении судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска сведения о личности Бевзюка Р.В. приведены верно, в соответствии с его паспортными данными (л.д.57). Ошибка в части отчества лица в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении носит явно технический характер и при том, что личность Бевзюка Р.В. установлена, отмену постановления судьи не влечет.

Размер административного штрафа определен Бевзюку Р.В. в рамках, предусмотренных санкцией статьи, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств дела. Достаточных оснований к снижению суммы административного штрафа не имеется.

В то же время, из резолютивной части постановления судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Бевзюка Р.В. надлежит исключить указание о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку какой-именно предмет подлежит конфискации судом нее конкретизировано, сведений об изъятии предметов административного правонарушения настоящее дело не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Бевзюка Р.В, изменить: исключить из постановления указание о назначении Бевзюку Р.В. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения

В остальном постановление оставить без изменения, жалобу Бевзюка Р.В. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев