Решение Красноярского краевого суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 7р-1079/2016

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 01 декабря 2016 года жалобу защитника Бинчурова Д.С. в интересах Хомяковой Н.Н. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 17.08.2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хомяковой Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Бурова Д.Н. "адрес" от 14.09.2015 года, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хомяковой Н.Н., в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно постановлению, Хомякова Н.Н. управляя транспортным средством "данные изъяты" гос. номер N "дата" в 20.08 час. на 21 км а/д Березовка-Маганск двигалась со стороны "адрес" в сторону "адрес", в районе 11 км осуществляла маневр поворота налево, произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение с автомобилем "данные изъяты" гос. номер N под управлением водителя Лейбенко О.А., движущегося по полосе предназначенной для встречного движения в попутном направлении со стороны "адрес" в сторону "адрес" осуществляя маневр обгона (так в тексте постановления л.д.16).

Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 17 августа 2016 года, по жалобе Хомяковой Н.Н., было решено: постановление "адрес" об административном правонарушении, вынесенное "дата" инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Буровым Д.Н. о прекращении производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Хомяковой Н.Н. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, оставить без изменения, а жалобу Хомяковой Н.Н.- без удовлетворения (так в тексте решения л.д.94-95).

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Хомяковой Н.Н.- Бинчуров Д.С. просит отменить принятые по делу постановление и последующее судебное решение, прекратить производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события правонарушения, поскольку в указанные в протоколе и постановлении время и месте, Хомякова Н.Н. находилась совершенно в другом месте, а именно: 12.07.2015 г. в 20.08 час. на 22 км автодороги "адрес", что подтверждается справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, а так же объяснениями водителей Хомяковой Н.Н. и Лейбенко О.А., поэтому Хомякова Н.Н. не могла совершить указанные в протоколе и постановлении действия, что не получило надлежащей оценки судьи районного суда, так же неверно указавшего время вынесения обжалуемого постановления как "14 сентября 2016 года", тогда как данное постановление было принято 14 сентября 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником Хомяковой Н.Н.- Бинчуровым С.И., выслушав представителя Лейбенко О.А.- Торопынина Ю.С. возражавшего против доводов жалобы как необоснованных, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Допущенные в постановлении, решении описки, согласно требованиям законодательства об административных правонарушениях, не являются основанием для их отмены, так как могут быть исправлены без изменения существа принятых по делу решений в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Действительно, в постановлении инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Бурова Д.Н. "адрес" от "дата" указано, что водитель Хомяковой Н.Н. "дата" в 20.08 час. на 21 км автодороги "адрес" двигалась со стороны "адрес" в сторону "адрес", осуществляя маневр поворота налево, при этом допущена описка "в районе 11 км", как и в указании направления движения автомобилей Хомяковой Н.Н. и ФИО4, поскольку на самом деле последние осуществляли попутное движение со стороны "адрес" в сторону "адрес". Аналогичная описка в указании направления движения автомобилей Хомяковой Н.Н. и ФИО4 имела место и в протоколе об административном правонарушении "адрес" составленном "дата" в отношении Хомяковой Н.Н. (л.д.15), при этом, место анализируемых обстоятельств указано в нем верно,- на 21 км автодороги "адрес". О том, что имела место именно описка, свидетельствуют справка о дорожно-транспортном происшествии от "дата" (л.д.35), схема места совершения административного правонарушения составленная "дата" подписанная участниками ДТП и понятыми без каких либо замечаний по ее составлению (л.д.39), в которых так же отражено место исследуемых событий как 21 км+780м. а/д "адрес", а так же направление движения автомобилей именно со стороны "адрес" в сторону "адрес",- автомобиля Хомяковой Н.Н. осуществлявшей поворот налево и автомобиля Лейбенко О.А. совершавшего обгон и двигавшегося по встречной для него полосе движения в попутном направлении, соответствующие их указанию в объяснениях данных Хомяковой Н.Н. и Лейбенко О.А. непосредственно на месте приведенных выше обстоятельств (л.д.36-37).

Установив указанные обстоятельства, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления и прекращения производства по делу по иным основаниям.

Вместе с тем, допущенные описки устранены не были, кроме того, вынося обжалуемое решение, судья районного суда сам допустил описку в указании даты постановления "адрес" указав неверно год его принятия как "14.09.2016", тогда как указанное постановление в отношении Хомяковой Н.Н. было принято именно 14.09.2015 года, что следует из исследованных судьей материалов дела.

При таких обстоятельствах, принятые по делу постановление и последующее судебное решение, подлежат изменению, путем правильного указания в постановлении инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Бурова Д.Н. "адрес", что водитель Хомякова Н.Н. при указанных выше обстоятельствах двигалась со стороны "адрес" в сторону "адрес" в районе 21 км+780м. автодороги "адрес", а в решении судьи районного суда, правильно указать дату принятия обжалуемого постановления как 14 сентября 2015 года, а так же исключить указание об оставлении данного постановления без изменения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Березовский" Бурова Д.Н. 24МК N374884 от 14 сентября 2015 года, а так же решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 17 августа 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хомяковой Н.Н., изменить, правильно указать в постановлении, что водитель Хомякова Н.Н. двигалась со стороны "адрес" в сторону "адрес" в районе 21 км+780м. автодороги "адрес", а в решении судьи районного суда правильно указать дату принятия обжалуемого постановления как 14.09.2015 года, а так же исключить из решения судьи указание об оставлении данного постановления без изменения.

В остальной части приведенные выше постановление, а так же решение судьи районного суда, оставить без изменения, а жалобу защитника Бинчурова Д.С., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.