Определение Верховного Суда Республики Крым от 06 декабря 2016 г. по делу N 12-2179/2016

Судья Верховного Суда Республики Крым Курапова З.И., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от 14.11.2016 г. по делу N5-2379/2016,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым от 14.11.2016 г. по делу N5-2379/2016 Саркисов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением суда, Саркисов В.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

По результатам изучения жалобы установлено, что в ней отсутствует подпись заявителя.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе подписи лица, подавшего ее, суд считает необходимым вернуть Саркисову В.В. поданную им жалобу на постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от 14.11.2016 г. по делу N5-2379/2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Алуштинского городского суда Республики Крым от 14.11.2016 г. по делу N5-2379/2016 возвратить лицу, ее подавшему.

Судья (подпись) (ь) З.И. Курапова

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"