Определение Верховного Суда Республики Крым от 13 декабря 2016 г. по делу N 21-768/2016

Судья Верховного суда Республики Крым Терентьева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного инспектора Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым И.Г. Евсигнеева о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 августа 2016 года,

установил:

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 августа 2016 года заявление ФИО2 о признании законным и отмене постановления консультанта отдела экологического надзора г. Евпатории, пгт. Черноморское и Черноморского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона - государственного инспектора Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым- ФИО8 о назначении административного наказания от 19.05.2016 года- удовлетворено. Отменено постановление от 19 мая 2016 года N003129-263/70 П консультанта отдела экологического надзора г. Евпатории, пгт. Черноморское и Черноморского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона- государственного инспектора Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым- ФИО9.

В Верховный Суд Республики Крым поступили материалы по делу об административном правонарушении по жалобе государственного инспектора Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым И.Г. Евсигнеева на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 августа 2016 года, а также заявление о восстановлении срока для подачи жалобы на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 августа 2016 года.

Государственный инспектор Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым И.Г. Евсигнеев в судебное заседание не явился.

Изучив ходатайство о восстановлении срока, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 31 Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц (пункт 31 Постановления).

Из материалов дела следует, что копия решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 августа 2016 года получена Министерством экологии и природных ресурсов Республики Крым 31.08.2016 года.

11 ноября 2016 года от государственного инспектора Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым И.Г. Евсигнеева в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступила жалоба на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 августа 2016 года, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод о подаче жалобы в течение 10 дней с момента получения полного текста решения не нашел своего подтверждения в судебном заседании Доказательства уважительности причины пропуска срока не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства государственного инспектора Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым И.Г. Евсигнеева о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения от 08.08.2016 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

определил:

Отказать государственному инспектору Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым И.Г. Евсигнеева в восстановлении срока на обжалование решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 августа 2016 года.

Жалобу государственного инспектора Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым И.Г. Евсигнеева на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 08 августа 2016 года, возвратить заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.

Судья Верховного Суда

Республики Крым подпись Н.А. Терентьева

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"