Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Лисенко А.О. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кушвинского судебного района от 25 августа 2016 года
Лисенко А.О.
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Лисенко А.О. назначено за то, что он 13 августа 2016 года в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 06 октября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Лисенко А.О. просит об отмене состоявшихся судебных решений. В обоснование доводов указывает, что транспортным средством не управлял, а сотрудниками ГИБДД допущены существенные нарушения процессуальных требований.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 13 августа 2016 года в 01:50 в районе дома 62 по ул. Калинина в пос. Баранчинский Свердловской области Лисенко А.О. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Вывод мирового судьи о совершении Лисенко А.О. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленном с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3) и рапорта сотрудника ГИБДД (л.д. 6), у водителя Лисенко А.О. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), поэтому в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор - Юпитер, имеющего свидетельство о поверке от 08 июля 2016 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом Лисенко А.О. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,594 мг/л, с этим результатом он согласился (л.д. 5).
Результат освидетельствования также отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 4).
На основании акта был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Лисенко А.О. разъяснены.
Как следует из показаний инспекторов ГИБДД М., В., допрошенных мировым судьей при рассмотрении дела, после задержания Лисенко А.О. и во время следования в дежурную часть г. Кушвы он выбросил ключи от автомобиля, что опровергает версию Лисенко А.О. о том, что его транспортным средством управляла В.
При составлении процессуальных документов, Лисенко А.О. с нарушением был согласен, об управлении транспортным средством иным лицом не заявлял.
Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Лисенко А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы наказание ему назначено справедливое, в пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, степени его общественной опасности и отягчающих вину обстоятельств, а именно повторное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Законность и обоснованность постановления о назначении Лисенко А.О. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тот факт, что мера обеспечения в виде задержания транспортного средства не применялась, не имеет правового значения для квалификации действий Лисенко А.О. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кушвинского судебного района от 25 августа 2016 года о назначении Лисенко А.О. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 06 октября 2016 года оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда ... Т.П. Баландина
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.