Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Макаровой Л.Ю. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 29 декабря 2015 года
Макаровой Л.Ю. по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решениями судей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09 августа 2016 года и Свердловского областного суда от 04 октября 2016 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Макарова Л.Ю. просит об отмене вступивших в законную силу решений, указывая, что стоянка автомобиля была произведена с соблюдением Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Согласно материалам дела, Макарова Л.Ю. подвергнута административному наказанию за нарушение 29 декабря 2015 года приведенных требований Правил дорожного движения, что выразилось в осуществлении остановки и стоянки автомобиля "Киа" с государственным регистрационным знаком N у дома N 67 по ул. Сакко Ванцетти в г.Екатеринбурге в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, оборудованном знаком 6.4 "Парковка" с табличкой 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения.
Этот факт подтвержден протоколом об административном правонарушении, а также показаниями должностного лица, осуществлявшего производство по настоящему делу.
Таким образом, привлечение Макаровой Л.Ю. к административной ответственности по части 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное ей административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.
Пересмотр постановления осуществлен судьями обеих инстанций в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Макаровой Л.Ю. аналогичны ранее рассмотренным судьями, направлены на переоценку правильно установленных ими обстоятельств и на выводы об её виновности в нарушении Правил дорожного движения не влияют.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 29 декабря 2015 года, решения судей Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09 августа 2016 года и Свердловского областного суда от 04 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макаровой Л.Ю. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя Свердловского областного
суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.