Постановление Свердловского областного суда от 23 декабря 2016 г. по делу N 4А-1162/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Жаковой А.Н., ее защитника Демчука С.В. на вступившие в законную силу постановление и решение, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Чкаловского судебного района от 17 июня 2016 года

Жаковой А.Н.

назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Жаковой А.Н. за оставление 13 мая 2016 года места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской от 24 августа 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Жакова А.Н., ее защитник Демчук С.В. просят состоявшиеся судебные решения отменить и переквалифицировать действия Жаковой А.Н. на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование указывают, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Жаковой А.Н. не имелось.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления о назначении административного наказания не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 13 мая 2016 года в 17:00 в районе ... в ... автомобиль марки "Субару Импреза", государственный регистрационный знак N регион, под управлением Жаковой А.Н. допустил столкновение с автомобилем марки "Форд Фокус", под управлением Б., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Жакова А.Н. с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Жаковой А.Н. разъяснены, копию протокола она получила, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе: рапортами инспекторов полиции (л.д. 6,13); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9); письменными объяснениями потерпевшей Б. полученными с соблюдением требований ст.ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10), согласно которым она на автомобиле "Форд Фокус" двигалась в среднем ряду по ул. Сурикова, остановившись в потоке автотранспорта на запрещающий сигнал светофора, почувствовала удар в заднюю правую часть автомобиля. Столкновение с ее автомобилем допустил автомобиль "Субару Импреза" государственный регистрационный знак N регион, под управлением женщины, которая после столкновения скрылась с места ДТП; фотоматериалами (29-21).

Из объяснений Жаковой А.Н., данных в ГИБДД (л.д. 24), следует, что 13 мая 2016 года она, двигаясь по ул. Сурикова в среднем ряду при перестроении в правый ряд задела по касательной впереди стоящий автомобиль "Форд Фокус". Перестроившись в правый ряд, продолжила движение, повернув на ул. Щорса.

Согласно фотоснимку (л.д. 29), а также справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8), у автомобиля "Форд Фокус" потерпевшей Булыкиной А.Д., поврежден задний бампер с парктроником, у автомобиля "Субару Импреза", повреждения переднего бампера в виде потертости.

Поскольку Жакова А.Н. не сообщила в органы полиции о дорожно-транспортном происшествии и уехала с места происшествия, ее действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ей назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Жаковой А.Н. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности.

Довод жалобы об отсутствии у Жаковой А.Н. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия несостоятелен, поскольку из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что потерпевшая Б. доступными способами пыталась привлечь внимание Жаковой А.Н., однако требования п. 2.5 Правил дорожного движения Жакова А.Н. не выполнила, в ГИБДД явилась не самостоятельно, а только по вызову инспектора по розыску, то есть через определенный период времени после происшествия.

Таким образом, оснований для переквалификации действий Жаковой А.Н. на ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 17 июня 2016 года о назначении Жаковой А.Н. административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 24 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда ... Т.П. Баландина

...