Постановление Свердловского областного суда от 28 ноября 2016 г. по делу N 4А-898/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Синягина И.И. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 19 апреля 2016 года

Синягину И.И.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание Синягину И.И. назначено за невыполнение 08 марта 2016 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22 июня 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Синягин И.И., не отрицая факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, просит об отмене вынесенных судебных решений и о прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что транспортным средством не управлял, поэтому у него не было обязанности на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что водитель Синягин И.И. 08 марта 2016 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4), а также на рапорте сотрудника полиции (л.д. 7), из которых усматривается, что Синягин И.И. управлял автомобилем "БМВ" государственный регистрационный знак N регион с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в связи с чем, ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

При таких обстоятельствах Синягин И.И. в соответствии с ч. 1? ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался в присутствии двух понятых, собственноручно указав "не согласен" в соответствующем протоколе (л.д. 6).

Факт отказа водителя Синягина И.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден вышеуказанными допустимыми доказательствами, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Синягину И.И. были разъяснены, копию протокола он получил.

Каких-либо замечаний относительно содержания протокола, а также об управлении автомобилем, принадлежащем ему на праве собственности, иным лицом Синягин И.И. не заявлял.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, у мирового судьи не имелось.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Синягина И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено в течение годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Законность и обоснованность постановления о назначении Синягину И.И. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном решении, получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Как следует из показаний инспектора ГИБДД К., допрошенного судьей районного суда при рассмотрении жалобы, он непосредственно наблюдал факт управления автомобилем Синягиным И.И.

Показания инспектора ГИБДД согласуются с имеющейся в деле видеозаписью, из которой следует, что когда сотрудники ГИБДД подъехали к застрявшему в снегу автомобилю "БМВ" государственный регистрационный знак N регион, он был заведен, на нем горел огонь заднего хода, впоследствии с водительского места вышел Синягин И.И.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 19 апреля 2016 года о назначении Синягину И.И. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22 июня 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда ... Т.П. Баландина

...