Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2016 года жалобу председателя административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила свердловской области Парамонова Д.В. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 25 октября 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением административной комиссии Тагилстроевского района муниципального образования "город Нижний Тагил" от 23 августа 2016 года ООО "КБ Инжиниринг" по п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей за нарушение правил благоустройства, утвержденных постановлением Администрации г. Нижнего Тагила N 1450 от 25 июня 2013 года, что выразилось в невыполнении обязанности по восстановлению благоустройства по завершению земляных работ до 15 мая 2016 года по ул. Черноисточинское шоссе, 55, 59 и по ул. Захарова, 5-11 в г. Нижнем Тагиле.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено с прекращением производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе председатель административной комиссии Парамонов Д.В. просит решение судьи отменить, полагая постановление о назначении ООО "КБ Инжиниринг" административного наказания законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Овчинникова И.А., возражавшего против доводов жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
В настоящее время срок давности привлечения ООО "КБ Инжиниринг" к административной ответственности по п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 25 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КБ Инжиниринг" оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.