Решение Приморского краевого суда от 15 декабря 2016 г. по делу N 21-1585/2016

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Чернуха А.В. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 25 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России "Большекаменский" Нечипоренко А.А. от 21 сентября 2016 года Чернуха А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 25 октября 2016 года вынесенное в отношении Чернуха А.В. постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Чернуха А.В. просит постановление должностного лица от 21 сентября 2016 года и решение судьи от 25 октября 2016 года отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Чернуха А.В. и его защитника Мартыненко А.Н., прихожу к следующим выводам.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Такое правовое регулирование направлено, прежде всего, на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения, к которым относятся пешеходы.

Из материалов дела следует, что 21 сентября 2016 года в 13 часов 05 минут в районе "адрес" Чернуха А.В., управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный знак ... , не выполнил требование пункта 14.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Совершение Чернуха А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждено протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2016 года N 25 ПК 2455814, составленным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей непосредственно после обнаружения в действиях водителя признаков административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС Нечипоренко А.А., видеозаписью события административного правонарушения.

Составленный в отношении Чернуха А.В. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и содержит перечисленные в данной норме сведения. Какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Чернуха А.В. к административной ответственности, установленной статьей 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Чернуха А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Чернуха А.В. в соответствии с санкцией статьи 12.18 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не установлено.

Доводы жалобы Чернуха А.В. были предметом исследования судьи Шкотовского районного суда Приморского края, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов судьи не имеется.

Утверждение заявителя о том, что автомобиль под его управлением не создал помехи пешеходу, является несостоятельным.

Из положений пункта 14.1 Правил дорожного движения следует, что при наличии пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе въезд на пешеходный переход недопустим вне зависимости от наличия у водителя возможности проехать переход безопасно. С учетом того, что пешеход вступил на проезжую часть для осуществления перехода, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда пришли к правильному выводу, что водитель Чернуха А.В. не уступил пешеходу дорогу. Произведенная инспектором ДПС видеозапись подтверждает виновность Чернуха А.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, поскольку он никаких мер к снижению скорости и остановке транспортного средства перед пешеходным переходом не принял.

Довод жалобы о том, что составленный в отношении Чернуха А.В. протокол об административном правонарушении отличается от выданной ему копии, не основан на материалах дела.

При таких обстоятельствах решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 25 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернуха А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин