Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 декабря 2016 г. по делу N 33-13178/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной О.И.

судей Розановой М.А., Игошевой О.И.

при секретаре Малявиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Истоминой В.Я. к Департаменту труда и социального развития Приморского края в интересах Отдела по Находкинскому городскому округу Департамента труда и социального развития Приморского края о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

по частной жалобе истца

на определение Находкинского городского суда Приморского края от 18.07.2016 о возврате искового заявления

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Розановой М.А., судебная коллегия

установила:

Истомина В.Я. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Находкинский городской суд с иском, в обоснование которого указала, что является ветераном труда и получает льготу по оплате коммунальных услуг. Однако ДД.ММ.ГГГГ ей приостановили начисление и выплату льготы, ссылаясь на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, которая у нее отсутствует. Поскольку ответчик отказал ей в восстановлении начисления льготы как ветерану труда и в выдаче документов, на основании которых приостановлено получение льготы, просила обязать отдел труда и социального развития по Находкинскому городскому округу возобновить начисление и выплату льготы как ветерану труда с мая 2016 г. с учетом инфляции, а также взыскать с ответчика в возмещение морального вреда 250000 руб.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 18.07.2016 исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью данному суду.

С указанным определением не согласился истец, который в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения как незаконного.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд на основании статьи 28 ГПК РФ пришел к выводу о неподсудности данного дела Находкинскому городскому суду, поскольку местом нахождения ответчика - Департамента труда и социального развития Приморского края является: "адрес"

Между тем из просительной части искового заявления следует, что Истоминой В.Я. заявлено требование не к Департаменту труда и социального развития Приморского края, а к его территориальному подразделению - отделу труда и социального развития по Находкинскому городскому округу, расположенному по адресу: "адрес"

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом положений п. 2 ст. 29 ГПК РФ определение судьи от 18.07.2016 года законным не является и подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу истца удовлетворить.

Определение Находкинского городского суда Приморского края от 18 июля 2016 года о возврате искового заявления отменить.

Исковой материал по заявлению Истоминой В.Я. к Департаменту труда и социального развития Приморского края в интересах Отдела по Находкинскому городскому округу Департамента труда и социального развития Приморского края о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда направить в Находкинский городской суд Приморского края для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи: