Определение Ленинградского окружного военного суда от 06 декабря 2016 г. по делу N 33-734/2016

Определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 06 декабря 2016 г. по делу N 33-734/2016

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

председательствующего - Савельева И.Г.,

судей: Кунцевича Ю.М.,

Ершова К.Г.,

при секретаре Давыдове А.А., рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела N 1-49/2015 по частной жалобе представителя истца - Миронова М.А. на определение Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 24 октября 2016 года о рассрочке исполнения приговора этого же суда от 18 мая 2015 года в части гражданского иска в отношении осужденного Ларцева Романа Николаевича.

Заслушав доклад судьи Кунцевича Ю.М., окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Вступившим 14 июля 2015 года в законную силу приговором Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 18 мая 2015 года Ларцев Р.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы.

Этим же приговором с Ларцева Р.Н. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу Министерства Обороны Российской Федерации взыскано 3890000 рублей.

22 июля 2015 года во исполнение приговора в части разрешения гражданского иска гарнизонным военным судом выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов.

28 августа 2015 года межрайонным отделом судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области по настоящему уголовному делу возбуждено исполнительное производство.

29 сентября 2015 года определением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Ларцеву Р.Н была предоставлена отсрочка производства выплаты по гражданскому иску - до 1 сентября 2016 года.

6 октября 2016 года Ларцев Р.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд в связи с затруднительным материальным положением произвести рассрочку исполнения приговора суда по гражданскому иску.

Определением гарнизонного военного суда от 24 октября 2016 года Ларцеву Р.Н. предоставлена рассрочка исполнения гражданского иска по приговору этого же суда путем производства им ежемесячной выплаты по 11000 рублей с ноября 2016 года - до изменения материального положения и его трудоустройства.

В частной жалобе представитель истца - Миронов М.А. выражает несогласие с определением суда от 24 октября 2016 года, просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального права и разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении соответствующего заявления Ларцева Р.Н.

Автор жалобы утверждает, что представленные Ларцевым Р.Н. документы не подтверждают факт невозможности единовременно исполнить им приговор суда в части гражданского иска.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, окружной военный суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, в другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как видно из заявления от 6 октября 2016 года, Ларцев Р.Н. просит в порядке гражданского судопроизводства предоставить ему рассрочку исполнения приговора Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 18 мая 2015 года в части взыскания с него суммы в размере 3890000 рублей в счет возмещения причиненного им преступлением материального ущерба Министерству обороны Российской Федерации.

Между тем, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявление осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

При таких обстоятельствах применительно к требованиям пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ данное заявление Ларцева Р.Н. не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Однако, поскольку суд принял к рассмотрению и разрешилзаявление Ларцева Р.Н. о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска в порядке статьи 203 ГПК РФ, вынесенное об этом определение подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права с направлением уголовного дела с соответствующим заявлением в суд первой инстанции для принятия решения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334 и 335 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Санкт - Петербургского гарнизонного военного суда от 24 октября 2016 года об удовлетворении заявления осужденного Ларцева Романа Николаевича о рассрочке исполнения приговора этого же суда от 18 мая 2015 года в части гражданского иска отменить, а уголовное дело N 1-49/2015 с заявлением Ларцева Р.Н. направить в суд первой инстанции для принятия решения в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.