Апелляционное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 декабря 2016 г. по делу N 22-4803/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Казимова Т.Е.,

судей областного суда Чуриковой Е.В., Виничук Л.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,

адвоката Анацкой В.Д.,

осуждённого Рахматуллина Р.Ю.,

при секретаре Безугловой Д.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Рахматуллина Р.Ю. на приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2016 года, которым

Рахматуллин Р.Ю., родившийся (дата), уроженец (адрес), гражданин Российской Федерации, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий одного малолетнего ребенка, работавший в *** проживавший до заключения под стражу по адресу: (адрес), ранее судимый:

- 28 августа 2009 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новотроицкого городского суда от 12 февраля 2014 года наказание по приговору от 28 августа 2009 года изменено на 6 лет 10 месяцев лишения свободы; постановлением Новотроицкого городского суда от 02 сентября 2014 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 28 августа 2009 года в виде 1 года 6 месяцев 05 дней заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 10 дней; постановлением Кувандыкского районного суда от 29 августа 2016 года наказание по постановлению Новотроицкого городского суда от 02 сентября 2014 года в виде 3 лет 10 дней ограничения свободы (не отбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней) заменено на лишение свободы на срок 7 месяцев 22 дня в исправительной колонии строгого режима;

осуждён:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров, присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28 августа 2009 года, в соответствии с постановлением Кувандыкского районного суда от 29 августа 2016 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ осуждённому Рахматуллину Р.Ю. установлены определенные ограничения и обязанность.

Мера пресечения Рахматуллину Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется с 19 октября 2016 года. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Рахматуллина Р.Ю. под стражей с 29 августа 2016 года по 18 октября 2016 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Казимова Т.Е., выступления осуждённого Рахматуллина Р.Ю. и его защитника адвоката Анацкой В.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Клименко О.В. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом Рахматуллин Р.Ю. признан виновным:

в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба ФИО7 на сумму *** рублей;

в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО7 на сумму *** рублей;

в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба ФИО8 на сумму *** рублей.

Преступления совершены (дата) в (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Рахматуллин Р.Ю. выражает несогласие с приговором в части того, что суд признал в его действиях опасный рецидив. Просит исключить опасный рецидив и изменить вид исправительного учреждения со строгого режима на более мягкий.

В возражении на апелляционную жалобу осуждённого Рахматуллина Р.Ю. старший помощник Кувандыкского межрайонного прокурора Кулагина Н.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело по обвинению Рахматуллина Р.Ю. было рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного положениями главы 40 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного расследования судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Рахматуллина Р.Ю. не проводилась.

В судебное заседание до начала рассмотрения уголовного дела по существу по ходатайству стороны защиты были представлены и приобщены медицинские документы, согласно которым у Рахматуллина Р.Ю. имеется заболевание - *** (Т. 2 л.д. 44-49).

Однако данные обстоятельства в нарушение требований п. 1 ч. 2 ст. 314 УПК РФ не были проверены судом при решении вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем при указанных обстоятельствах суд без проведения судебного следствия и исследования доказательств не имел возможности правильно установить психическое состояние обвиняемого Рахматуллина Р.Ю., способность осознавать им характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении судом первой инстанции указанных выше требований уголовно-процессуального законодательства, выразившихся в рассмотрении уголовного дела в особом порядке без наличия необходимых для этого условий.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая сомнения в возможности осознания Рахматуллиным Р.Ю. характера и последствий заявленного им ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, судебная коллегия считает необходимым отменить приговор.

Поскольку допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, предусматривающие особый порядок рассмотрения уголовного дела, являются неустранимыми в суде апелляционной инстанции и влекут в силу ст.389.22 УПК РФ отмену обвинительного приговора с передачей дела на новое судебное разбирательство, уголовное дело следует передать в тот же суд для назначения его к рассмотрению в общем порядке, в ином составе, в соответствии с ч.3 ст.314 УПК РФ.

Доводы Рахматуллина Р.Ю. о несогласии с опасным рецидивом и смягчении режима отбывания наказания обсуждению судом апелляционной инстанции на данном этапе производства по уголовному делу не подлежат, поскольку приговор отменяется, дело направляется на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, где, в том числе, должны быть проверены и эти доводы.

При новом рассмотрении уголовного дела, суду необходимо устранить допущенные нарушения закона и принять законное и обоснованное решение.

В связи с отменой приговора подлежит разрешению вопрос о мере пресечения Рахматуллину Р.Ю.

В связи с тем, что Рахматуллин Р.Ю. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленные преступления, в том числе относящееся к категории тяжких, злоупотребляет спиртными напитками, судебная коллегия усматривает основания для продления ему срока содержания под стражей на 2 месяца, поскольку Рахматуллин Р.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15 п.2, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 19 октября 2016 года в отношении Рахматуллина Р.Ю. отменить.

Уголовное дело в отношении Рахматуллина Р.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, возвратить в Кувандыкский районный суд Оренбургской области на новое судебное рассмотрение другому судье.

Срок содержания под стражей Рахматуллина Р.Ю. продлить на 2 месяца, а всего до 05 месяцев 04 суток, то есть по 20 февраля 2017 года.

Апелляционную жалобу осуждённого Рахматуллина Р.Ю. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: