Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу N 4У-2159/2016

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Емельянова В.А.,

членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Чернявской С.А.,

с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,

адвоката - Сайковой И.Ю.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Цыганова В.С. на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2016 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 августа 2016 года в отношении

Цыганова В. С., родившегося (дата) в (адрес), судимого:

- 05 ноября 2013 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по п. "а" ч. 2 ст. 215.3, ч. 3 ст. 30 - п.п. "б, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного (дата) по отбытии срока наказания.

По приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2016 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Цыганов В.С. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с (дата) с зачетом времени содержания под стражей с (дата) по (дата) включительно.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 августа 2016 года приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2016 года в отношении Цыганова В.С. оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Цыганова В.С. и адвоката Сайковой И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. об отмене судебных решений, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Цыганов В.С. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину на сумму *** рублей.

Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Цыганов В.С. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания. Обращает внимание на то, что суд должен был учесть явку с повинной при назначении наказания, а также полное раскаяние в содеянном. Просит смягчить наказание.

Президиум находит кассационную жалобу осужденного Цыганова В.С. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету доказывания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре" описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Описание преступного деяния должно всегда начинаться с описания того, что установлено судом.

В нарушение названных требований закона описательно-мотивировочная часть приговора не содержит описание преступного деяния, признанного доказанным судом.

Так, из приговора следует, что Цыганов В.С. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, то есть кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

При этом в приговоре не указано, какие обстоятельства установлены именно судом, как этого требуют положения ст. 307 УПК РФ.

Указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона являются существенными, поскольку могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.

Судом апелляционной инстанции допущенные судом первой инстанции нарушения не устранены.

С учетом изложенного приговор и апелляционное постановление в отношении Цыганова В.С. подлежат отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, в ходе которого суду необходимо вынести решение по делу строго в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также дать ответы на доводы Цыганова В.С., приведенные им в кассационной жалобе.

Учитывая данные о личности Цыганова В.С., который ранее судим, вновь обвиняется в совершении преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, которое, по мнению следствия, он совершил через 6 месяцев после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание, в том числе за совершение тяжкого преступления против собственности, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться или продолжить заниматься преступной деятельностью. С учетом указанных обстоятельств для обеспечения возможности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки президиум не усматривает в отношении него возможности избрания иной меры пресечения, чем заключение под стражу и, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 401 14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Цыганова В. С. удовлетворить частично.

Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 31 мая 2016 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 августа 2016 года в отношении Цыганова В. С. отменить.

Уголовное дело по обвинению Цыганова В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить на новое судебное разбирательство в Бугурусланский районный суд Оренбургской области в ином составе.

Избрать в отношении Цыганова В. С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по (дата) включительно.

Председательствующий В.А. Емельянов