Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 33-10984/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Крицкой О.В.,

судей Емельяновой Е.В., Гапоненко Л.В.,

прокурора Сафроновой Л.А.,

при секретаре Оганян К.Г.,

рассмотрела в судебном заседании 01.12.2016 дело по апелляционной жалобе Абашевой Т. Е. на решение Ленинского районного суда г. Омска от 17.08.2016, которым постановлено:

"Исковые требования Администрации " ... " к Герасимовскому П. В., Абашевой Т. Е. удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: " ... "

Выселить Герасимовского П. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: " ... ", с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: " ... "

Выселить Абашеву Т. Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: " ... ", без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Герасимовского П. В. государственную пошлину в сумме 600 (Шестьсот) рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Абашевой Т. Е. государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей в доход местного бюджета".

Заслушав доклад судьи Емельяновой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация " ... " обратилась в суд с исковыми требованиями к Герасимовской Р.А., Герасимовскому П.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

В обоснование требований указала, что " ... " передана в муниципальную собственность на основании Распоряжения первого заместителя главы Администрации " ... " от " ... " N " ... "-р "Об утверждении перечней объектов в поселке Входной Омского отделения Западно-Сибирской железной дороги, передаваемых в муниципальную собственность", что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества г. Омска от " ... ". Согласно копии лицевого счета от " ... " N " ... " в данном жилом помещении зарегистрирован Герасимовский П.В., фактически проживают Герасимовский П.В. и Герасимовская Р.А., которые были вселены в жилое помещение до введения в действие ЖК РФ. Между муниципальным образованием городской округ " ... " области и нанимателями жилого помещения фактически сложились договорные отношения по пользованию жилым помещением на условиях договора социального найма. В настоящее время у ответчиков имеется значительная задолженность за содержание жилья, услуги газоснабжения и водоснабжения.

Кроме того, в жилом помещении по адресу: г " ... ", без регистрации проживает Абашева Т.Е., однако последняя на учете в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоит, за реализацией указанного права не обращалась. Решение о предоставлении Абашевой Т.Е. спорного жилого помещения по договору социального найма органом местного самоуправления не принималось, основания для проживания в спорном жилом помещении Абашевой Т.Е. отсутствуют.

Определением Ленинского районного суда " ... " от " ... " производство по делу прекращено в части заявленных требований к Герасимовской Р.А. в связи с отказом представителя истца от исковых требований по причине смерти последней до предъявления иска.

Администрация " ... " просила суд расторгнуть договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: " ... "; выселить Герасимовского П.В. из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: " ... "; выселить Абашеву Т.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: " ... ", без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Администрации " ... " Анищенко А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Герасимовский П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на момент рассмотрения дела отбывает наказание в ФБУ "ИК-8".

Ответчик Абашева Т.Е. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила суду, что с 1991 года вместе с матерью Герасимовской Р.В., братом Герасимовским П.В. проживала в спорном жилом помещении. В 2006 году она выехала из квартиры временно. В 2009 вновь вселилась в спорное жилое помещение, стала проживать в нем постоянно, однако по месту жительства больше не регистрировалась, так как имелась задолженность по коммунальным платежам, мать Герасимовская Р.А. болела. Готова принять меры к погашению задолженности по коммунальным платежам.

Представитель третьего лица АО "Петербургская сбытовая компания" Назырова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что наниматели " ... " длительное время не производят оплату за электроэнергию. По сведениям лицевого счета оплата не производится с марта 2014 года.

Представители третьих лиц ОАО "ОмскВодоканал", МП г. Омска "Тепловая компания", АО "Омскгоргаз", ООО "Коммунсервис" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом постановленоизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Абашева Т.Е. просит решение отменить. Отмечает, что ввиду ненадлежащего извещения Герасимовского П.В. о рассмотрении дела, последним не направлены возражения на иск. Отмечает, что оплата по договору социального найма производилась, о чем имеются квитанции, в настоящее время задолженность составляет 700 рублей. Она в 2006 выписалась из квартиры временно и договор социального найма не расторгала. Прописаться повторно в квартиру она не смогла в связи со смертью матери и отсутствием паспорта у Герасимовского П.В ... В дальнейшем при обращении в компетентные органы с целью прописки ей отказали ввиду наличия задолженности. В службу занятости она обращалась, но ее на учет не ставили, лишь предлагали вакансии. При этом она проживала в квартире с 2009 года, ухаживала за матерью.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор ЛАО г. Омска просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в Омский областной суд поступило заявление представителя Администрации " ... " Лыба С.В. об отказе от иска к Герасимовскому П.В., Абашевой Т.Е. в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца, выслушав заключение прокурора Сафроновой Л.А., полагавшей возможным принять отказ от исковых требований, судебная коллегия находит данный отказ от иска подлежащим принятию, а апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Таким образом, на стадии апелляционного производства допускается отказ от иска.

В силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, отказ от иска заявлен стороной добровольно, закону не противоречит и не нарушает прав и интересов иных лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ представителя истца Лыба С.В. от заявленных требований к Герасимовскому П.В., Абашевой Т.Е..

В связи с изложенным в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ решение Ленинского районного суда г. Омска от " ... " подлежит отмене, а производство по делу по иску Администрации " ... " к Герасимовскому П.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, к Абашевой Т.Е. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Администрация " ... " - Лыба С.В. от иска к Герасимовскому П.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, к Абашевой Т.Е. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Решение Ленинского районного суда г. Омска от " ... " отменить.

Производство по делу по иску Администрации " ... " к Герасимовскому П.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, к Абашевой Т.Е. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Председательствующий:

Судьи областного суда:

Председательствующий: Лозовая Ж.А.

Дело N 33-10984/2016

Строка по статотчету 095 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть