Решение Краснодарского краевого суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 12-4415/2016

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Котовщикова С.Б. на постановление судьи Прикубанского районного суда " ... " от " ... ",

установил:

постановлением судьи Прикубанского районного суда " ... " от " ... " " Ф.И.О. "5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "5 просит постановление судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав пояснения защитника Котовщикова С.Б. адвоката " Ф.И.О. "2, настаивавшей на требованиях жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи нижестоящей инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, " ... " в 20 ч. 00 мин. " Ф.И.О. "5, находясь по адресу: " ... ", НСТ "Виктория", " ... ", нанес телесные повреждения " Ф.И.О. "3, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В зале судебного заседания районного суда " Ф.И.О. "5 признал вину в совершении административного правонарушения.

Факт совершения Котовщиковым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от " ... " " ... ", актом судебно-медицинского исследования " Ф.И.О. "3 от " ... " " ... ", признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами дела, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Котовщикова С.Б. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя. Вид и размер наказания обусловлен необходимостью достижения его цели.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления судьи, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на иную оценку исследованных судьей нижестоящей инстанции доказательств.

Нарушения норм административного законодательства, влекущие отмену или изменение постановления судьи, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление судьи Прикубанского районного суда " ... " от " ... " оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

К делу 12-4415/2016

Протокол судебного заседания

" ... " " ... "

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "4 рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Котовщикова С.Б. на постановление судьи Прикубанского районного суда " ... " от " ... "

Судебное заседание открыто в 11 часов 40 минут.

В судебное заседание явились:

" Ф.И.О. "5

- защитник Котовщикова С.Б. адвокат " Ф.И.О. "2

Судья объявил состав суда и разъяснил право на отвод.

- Отводов и самоотводов нет.

Судья разъяснил лицам, участвующим в деле, и их представителям их процессуальные права и обязанности, предусмотренные главой 25 КоАП РФ.

- Права и обязанности ясны.

Судья выясняет, имеются ли ходатайства до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судья докладывает обстоятельства дела, содержание постановления судьи районного суда, доводы жалобы.

Судья предоставляет слово сторонам, участвующим в деле.

- защитник Котовщикова С.Б. адвокат " Ф.И.О. "2: считаю постановление районного суда незаконным, прошу его отменить.

" Ф.И.О. "5: считаю постановление районного суда незаконным, прошу его отменить.

Проверив материалы дела, судья удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашено решение.

Судебное заседание объявлено закрытым в 11 часов 50 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен " ... "

Судья