Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2016 г. по делу N 33-32577/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Пшеничниковой С.В., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гнатовской И.В. на определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2016 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование определения Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.01.2015 об утверждении мирового соглашения по иску Гнатовского А.А. к Жлудовой Л.А. об изменении долей собственников жилого дома и земельного участка.

Заслушав доклад судьи Пшеничниковой С.В. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2016 года Гнатовской И.В. и ее представителю Титовой З.А. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование определения Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21.01.2015 об утверждении мирового соглашения по иску Гнатовского А.А. к Жлудовой Л.А. об изменении долей собственников жилого дома и земельного участка.

Не согласившись с определением суда, Гнатовская И.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить данное определение, полагая его незаконным и необоснованным, указывая, что судом не приято во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и или нарушает права и законные интересы третьих лиц. Однако, суд утвердил мировое соглашение, по которому доля земельного участка Жлудовой Л.А. явно завышена - определено " ... " вместо полагающихся " ... ".(5/36 доли домовладения), а доля Гнатовского А.А. занижена до " ... ". вместо полагающихся " ... ".м.( 31/36 доли домовладения).

В письменных возражениях на частную жалобу Жлудова Л.А. просит определение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя Гнатовской И.В. - Титову З.А. поддержавшую доводы жалобы, Гнатовского А.А., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, представитель заявителя Гнатовской И.В. - Титова З.А. 22.07.2016 обратилась в суд с частной жалобой и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение Приморско-Ахтарского районного суда от 21.01.2015, которым утверждено мировое соглашение по иску Гнатовского А.А. к Жлудовой Л.А. об изменении долей собственников жилого дома и земельного участка, указывая, что её доверитель является женой стороны Гнатовского А.А. и, в соответствии с нормами Семейного кодекса РФ так же является не привлеченной к делу стороной и собственником вновь созданного имущества: возведенной жилой и служебной пристройки, послужившей основанием обращения в суд с иском её мужа об изменении долей собственников жилого дома и земельного участка. Поскольку дело было рассмотрено без привлечения Гнатовской И.В. и в ее отсутствие, считает данное мировое соглашение утвержденное судом, противоречащим закону и нарушающим права Гнатовской А.А.

Указывая, что о существовании мирового соглашения от 21.01.2015 Гнатовской И.В. стало известно от мужа - Гнатовского А.А ... - 13.07.2016, когда он собирался в судебное заседание по иску Жлудовой Л.А. Гнатовская И.В. 20.07.2016 обратилась с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы и подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеуказанного мирового соглашения, судом установлено, что в ходе судебного заседания заявителем Гнатовской И.В и ее представителем Титовой З.А. доказательств уважительности пропуска процессуального срока для обжалования определения Приморско-Ахтарского районного суда от 21.01.2015 не представлено.

Оснований не согласиться с правовой оценкой суда первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, поскольку обязанность доказать наличие обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока, что прямо указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Кроме того, восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Вопреки доводам частной жалобы, объективных обстоятельств, исключающих возможность совершения действий, направленных на обжалование судебного акта, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 30 сентября 2016 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "