Определение Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 4г-10893/2016

Судья краевого суда Воробьева И.Г., рассмотрев кассационную жалобу Желиховой В.С. на решение мирового судьи судебного участка N 120 Апшеронского района Краснодарского края от 30 августа 2016 года и апелляционное определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2016 года по делу по иску АО "НЭСК-электросети" к Желиховой В.С. о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Апшеронскэлектросеть" обратилось в суд с иском к Желиховой В.С. о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении энергии. В обоснование указано, что 17.09.2015 г. в ходе проведения плановых работ по ул. " ... " по восстановлению уличного освещения сотрудниками АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Апшеронскэлектросеть" на территории домовладения, расположенного по адресу: " ... ", принадлежащего на праве собственности Желиховой B.C., установлен факт незаконного бездоговорного потребления электроэнергии, а именно бездоговорное подключение фонаря ДРЛ к линии ВЛ " ... " Вт с электролампой " ... " Вт. Согласно служебной записке мастера " Ф.И.О. "4 данный фонарь, установленный администрацией г. Апшеронска, был развернут в сторону домовладения, отключен от линии уличного освещения и подключен к линейным проводам АО "НЭСК-электросети" с выводом выключателя в домовладение. По данному факту был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии N " ... " от 17.09.2015 г. Поскольку ответчик отказалась присутствовать при составлении акта, подписывать его и давать пояснение по существу выявленного нарушения, акт был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц. Указанный акт рассмотрен на заседании комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии по актам неучтенного потребления электроэнергии. Согласно произведенному по акту расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии составил " ... " кВтч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила " ... " руб. Истец направлял ответчику досудебное уведомление о добровольном возмещении стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату, однако, ответчик стоимость бездоговорного потребления электроэнергии не оплатила.

АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Апшеронскэлектросеть" просило взыскать с Желиховой В.С. стоимость использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии N 011444 от 17 сентября 2015 года в размере " ... " руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 120 Апшеронского района от 30 августа 2016 года исковые требования АО "НЭСК-электросети" в лице филиала "Апшеронскэлектросеть" удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2016 года решение мирового судьи судебного участка N 120 Апшеронского района от 30 августа 2016 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в краевой суд " ... " года, заявитель просит отменить судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неверное определение юридически значимых обстоятельств дела.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таковых по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как следует из судебных постановлений и установлено судом, Желихова B.C. является собственником домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Радужная, д. 17, что подтверждено выпиской из ЕГРП.

Система уличного освещения г. " ... ", в том числе по ул. " ... ", включая светильники, лампы, кронштейны и провода, является муниципальной собственностью Апшеронского городского поселения Апшеронского района на основании постановления главы Апшеронского городского поселения Апшеронского района N ПО от 27 марта 2009 года "О включении в реестр муниципального имущества".

Подрядчиком по выполнению работ по техническому обслуживанию уличного освещения Апшеронского городского поселения Апшеронского района является муниципальное предприятие " " ... "" Апшеронского городского поселения Апшеронского района (МП " " ... "").

15 сентября 2015 года во время проведения сотрудниками МП " " ... "" работ по восстановлению уличного освещения по ул. " ... " было выявлено, что фонари, установленные администрацией г. Апшеронска, развернуты в сторону домовладений NN " ... " по ул. " ... ", отключены от линии уличного освещения и подключены к линейным проводам АО "НЭСК-электросети" с выводом выключателей в домовладения. Данное обстоятельство подтверждено служебной запиской мастера МП " " ... "" " Ф.И.О. "5 от 15 сентября 2015 года, письменным сообщением МП " " ... "" N 340 от 16 сентября 2015 года в адрес главы администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района и директора АО "НЭСК-электросети".

17 сентября 2015 года по данному сообщению представителями АО "НЭСК-электросети" проведена проверка и выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно бездоговорное подключение фонаря ДРЛ к линии ВЛ " ... " Вт с электролампой " ... " Вт, о чем в присутствии двух не заинтересованных лиц составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии N " ... ".

Согласно произведенному по данному акту расчету, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил " ... " кВтч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила " ... " руб.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года (Основные положения) "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 539, 540, Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 167, 192 - 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и исходили из доказанности факта бездоговорного потребления электрической энергии Желиховой В.С., представленными в материалы дела документами, в том числе актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от N " ... " от 17 сентября 2015 года, соответствующим требованиям, предъявляемым к нему действующим законодательством.

Обстоятельства дела тщательно исследованы судом, доказательства по делу оценены в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах выводы судов согласуются с правильно примененными нормами материального права в единой взаимосвязи с обстоятельствами и доказательствами дела.

Доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассации, поскольку направлены на оспаривание правильности выводов суда об установленных им обстоятельствах. Между тем несогласие с оценкой конкретных обстоятельств дела не свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ, на основании которых судебное постановление может быть изменено или отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Желиховой В.С. на решение мирового судьи судебного участка N 120 Апшеронского района Краснодарского края от 30 августа 2016 года и апелляционное определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2016 года по делу по иску АО "НЭСК-электросети" к Желиховой В.С. о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении энергии для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда И.Г. Воробьева