Верховный Суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Коноваловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Саратовой Е.Н.,
с участием прокурора Москалева П.В.,
защитника - адвоката Лебедевой Е.Ю., предоставившей удостоверение "Номер обезличен", ордер "Номер обезличен",
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шевчука А.А. на приговор Удорского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2016 года, которым
Шевчук А.А., "Дата обезличена" года рождения, уроженец "Адрес обезличен", гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: "Адрес обезличен", проживающий по адресу: "Адрес обезличен", со средним профессиональным образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, официально не трудоустроенный, хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдающий, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящий, ранее судимый:
- 23.03.2007 Удорским районным судом Республики Коми по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год. 22.07.2008 условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Постановлением Сосногорского городского суда Республики Коми от 17.05.2011 приговор Удорского районного суда Республики Коми от 23.03.2007 изменен, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- 10.10.2008 Удорским районным судом Республики Коми, с учетом постановления Сосногорского городского суда Республики Коми от 17.05.2011 по ст.ст.161 ч.2 п."г", 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 09.06.2012 по отбытию срока наказания.
- Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 11.05.2012 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями.
- 20.06.2016 Удорским районным судом Республики Коми по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 10 месяцев.
осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное наказание, назначенное приговором Удорского районного суда Республики Коми от 20.06.2016 отменено. Согласно ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному данным приговором суда, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Удорского районного суда Республики Коми от 20.06.2016, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Шевчуку А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 30.09.2016.
Заслушав доклад судьи Коноваловой О.В., выступления адвоката Лебедевой Е.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Москалева П.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Шевчук А.А. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В апелляционной жалобе осужденный Шевчук А.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым в силу его чрезмерной суровости, просит снизить срок назначенного наказания.
В письменных возражениях государственный обвинитель Захарова Е.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при полном согласии Шевчука А.А. с объемом предъявленного обвинения, при наличии согласия участников процесса.
Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдена.
Юридическая оценка действиям осужденного по ст.314.1 ч.2 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), дана судом правильно.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Назначенное Шевчуку А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
При назначении размера и вида наказания судом приняты во внимание нашедшие свое подтверждение смягчающие обстоятельства (активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном), а также предусмотренное законом отягчающее обстоятельство (рецидив преступлений).
Суд также принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, а также и иные, имеющие значение для дела, обстоятельства.
Так, осужденный Шевчук А.А. по месту жительства характеризуется положительно, а органом внутренних дел по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, совершил умышленное преступление после отбывания наказания в местах лишения свободы и в период условного осуждения за аналогичное преступление.
Судом при назначении наказания были учтены и правила, предусмотренные ст.62 ч.5 УК РФ с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме в соответствии со ст.226.9 УПК РФ.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства в полной мере были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.
Необходимость назначения Шевчуку А.А. наказания только в виде лишения свободы и невозможность применения к нему правил, предусмотренных ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, судом мотивирована.
В связи с тем, что указанное выше преступление Шевчук А.А. совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Удорского районного суда Республики Коми от 20.06.2016, на путь исправления не встал, суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил Шевчуку А.А. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен с учетом требований п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Каких-либо новых, неучтенных судом обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер наказания, назначенный осужденному, суду апелляционной инстанции не предоставлено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что назначенное Шевчуку А.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствует личности осужденного.
Оснований для изменения или отмены приговора, либо для смягчения осужденному наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Удорского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2016 года в отношении Шевчука А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Коми.
Председательствующий О.В.Коновалова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.