Апелляционное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 22 ноября 2016 г. по делу N 22-1504/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Дмитриева Л.А.,

судей Митюшниковой А.С., Сесина М.В.

с участием прокурора Земцова А.Н.,

осуждённой Орешкиной А.В. (посредством системы видеоконференц-связи),

адвоката Саркисян Г.М., представившей ордер *** и удостоверение ***,

потерпевшей П.Е.Н.,

при секретаре Ярошевич А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора *** К.А.В. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2016г., которым

Орешкина А.В., *** года рождения, уроженка ***, проживающая по адресу: ***, судимая 10.03.2016 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осуждена к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,

Заслушав доклад судьи Митюшниковой А.С., выслушав мнение прокурора Земцова А.Н. и потерпевшей П.Е.Н., поддержавших апелляционное представление, осуждённую Орешкину А.В. и её защитника адвоката Саркисян Г.М., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орешкина А.В.

признана виновной в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено 8.02.2016 г. на территории *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора *** К.А.В. указывает, что Орешкина А.В. осуждена 27.09.2016 г. за совершение 8.02.2016 г. преступления, то есть за преступление, совершённое до вынесения приговора от 10.03.2016 г., следовательно, на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, она судимости не имела. Просит обжалуемый приговор изменить и исключить из его описательно-мотивировочной части необоснованную ссылку суда на наличие у осуждённой судимости.

В судебном заседании прокурор Земцов А.Н. поддержал апелляционное представление и просил изменить приговор по изложенным в представлении доводам.

Потерпевшая П.Е.Н. также поддержала апелляционное представление.

Осуждённая Орешкина А.В. и её защитник адвокат Саркисян Г.М. не возражали против изменения приговора по изложенным в апелляционном представлении доводам.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции вина Орешкиной А.В. в инкриминированном ей деянии, за которое она осуждена, установлена материалами уголовного дела, а её действия судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, что не оспаривается сторонами.

При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Орешкиной А.В., все обстоятельства смягчающие наказание, а также рассмотрение уголовного дела в особом порядке и назначил наказание с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными и заслуживающими внимания доводы апелляционного представления.

Как следует из приговора, судом обоснованно указано об отсутствии у Орешкиной А.В. обстоятельств отягчающих наказание и самостоятельном исполнении приговора от 10.03.2016 г., постановленного после совершения данного преступления.

Однако в описательно-мотивировочной части приговора при определении меры наказания Орешкиной А.В. суд необоснованно сослался на наличие у неё судимости.

Данные неточности, допущенные судом первой инстанции, не влияют на существо принятого решения, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным их устранить, путём внесения в приговор соответствующих изменений, а именно, исключив из описательно-мотивировочной части указание на наличие у осуждённой судимости.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное представление государственного обвинителя -помощника прокурора *** К.А.В. удовлетворить.

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 27 сентября 2016 г. в отношении Орешкиной А.В. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что Орешкина А.В. судима.

В остальном тот же приговор в отношении Орешкиной А.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи