Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 ноября 2016 г. по делу N 33-4286/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Кочергиной Н.А.,

Судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.

При секретаре: Косых Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 ноября 2016 года частную жалобу Миронова В.В. на определение Советского районного суда г. Тамбова от 14 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия,

Установила:

Миронов В.В. обратился в суд с иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тамбовской области, Управлению здравоохранения Тамбовской области, Водолазову Н.В. о защите прав пациента и компенсации морального вреда.

Определением суда от 20.06.2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечен филиал ЗАО ВТБ Медицинское страхование в Тамбовской области.

В судебном заседании представитель ответчика ТФОМС Тамбовской области по доверенности Краснослободцев И.О. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по гражданскому делу, находящемуся на рассмотрении в Советском районном суде г. Тамбова по иску Миронова В.В. к филиалу АО ВТБ Медицинское страхование в Тамбовской области, эксперту Леоновой М.Л. о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения указанного дела истцом заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целью проверки заключения эксперта Леоновой М.Л.о порочности которого им заявлено в процессе рассмотрения дела.

Определением Советского районного суда г. Тамбова от 14 сентября 2016 года производство по гражданскому делу по иску Миронова В.В. к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Тамбовской области, Управлению здравоохранения Тамбовской области, Водолазову Н.В. о защите прав пациентов и взыскании морального вреда, приостановлено до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Тамбова по гражданскому делу по иску Миронова В.В. к филиалу АО ВТБ Медицинское страхование в Тамбовской области, Леоновой М.Л. о защите прав потребителей.

В частной жалобе Миронов В.В. просит указанное определение суда отменить ввиду отсутствия оснований для приостановления производства по делу.

В соответствии с абзацем 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Разрешая заявленное ходатайство по настоящему делу, суд исходил из невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела по иску Миронова В.В. к филиалу АО ВТБ Медицинское страхование в Тамбовской области, эксперту Леоновой М.Л. о защите прав потребителей.

Данное дело на момент обсуждения вопроса о приостановлении производства по делу по существу не рассмотрено, тогда как факты и правоотношения, которые подлежат установлению по делу, находящемуся в производстве Советского районного суда г. Тамбова имеют существенное юридическое значение для настоящего дела.

При таких обстоятельствах судом обоснованно сделан вывод о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, что в силу абзаца 5 статьи 215 ГПК РФ и абзаца 4 статьи 217 ГПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов судебного постановления и не могут служить основанием к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Советского районного суда г. Тамбова от 14 сентября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Миронова В.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи