Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14 декабря 2016 г. по делу N 33-4456/2016

судебная коллегия установила:

15 марта 2016 года Октябрьским районным судом г.Тамбова принято решение по делу по иску Анохина Р.В. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области о взыскании заработной платы, которым в удовлетворении иска отказано.

В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2016 года.

26 апреля 2016 года Анохиным Р.В. подана апелляционная жалоба на решение суда, о чем свидетельствует штамп ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области. Датирована апелляционная жалоба 14 апреля 2016 года, при этом в ней содержится ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда.

Как следует из копии решения суда, приложенной к апелляционной жалобе, Анохин Р.В. ознакомлен с ним 14 апреля 2016 года.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 июня 2016 года в удовлетворении ходатайства Анохина Р.В. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано. Апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

В частной жалобе Анохин Р.В. указанное определение просит отменить и восстановить процессуальный срок.

Полагает, что срок подачи апелляционной жалобы им не нарушен, поскольку датой ее составления является 14 апреля 2016 года. Именно в этот день ему была вручена копия решения суда от 15 марта 2016 года. Кроме того, автор жалобы ссылается на свою безграмотность.

Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин его пропуска.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы Анохиным Р.В. не представлено.

Из материалов дела следует, что решение суда в окончательной форме изготовлено 21 марта 2016 года. Анохин Р.В. ознакомлен с ним 14 апреля 2016 года. Последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 21 апреля 2016 года. Апелляционная жалоба передана Анохиным Р.В. для направления в суд 26 апреля 2016 года (что подтверждается штампом ФКУ ИК-4 УФСИН России (л.д.124), то есть с пропуском установленного законом срока.

Довод Анохина Р.В. относительно его безграмотности также не может быть принят во внимание, поскольку частная жалоба на определение суда составлена им собственноручно.

Поданное ранее Анохиным Р.В. исковое заявление оформлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в нем четко сформулированы предмет и основания иска, а также исковые требования.

В связи с изложенным оспариваемое определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 июня 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Анохина Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи