Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 22 декабря 2016 г. по делу N 4У-737/2016

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Соседова Е.А.,

членов президиума: Ноздрина В.С., Ламонова Е.В., Бурашниковой Н.А.

с участием заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е.,

осуждённой Бирюковой Е.Н. (посредством использования систем видеоконференц-связи)

при секретаре Авдеевой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Бирюковой Е.Н. на приговор Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 11 августа 2015 года и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы, выслушав осуждённую Бирюкову Е.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум

установил:

Приговором Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 11.08.2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тамбовского областного суда от 27.10.2015 г.,

Бирюкова Е.Н., родившаяся *** в ***, являвшаяся не судимой,

осуждена к лишению свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Бирюкова Е.Н. признана виновной в причинении Б.И.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности его смерть.

Преступление совершено 17.09.2014 г. в с. Староюрьево Староюрьевского района Тамбовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осуждённая Бирюкова Е.Н. ставит вопрос об изменении приговора, исключении из него указания о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и смягчении наказания.

Заявляет, что вопрос о том, какое количество спиртного она выпила 17.09.2014 г., находилась ли она в состоянии опьянения, и каким образом указанное состояние повлияло на ее поведение, судом не выяснялся. Таким образом, признание данного обстоятельства отягчающим в приговоре не мотивировано.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит приговор в отношении Бирюковой Е.Н. подлежащим изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание Бирюковой Е.Н., суд в качестве отягчающего обстоятельства признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Между тем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного и мотивировать своё решение в приговоре.

Вопреки вышеуказанным требованиям ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признание установленного факта совершения Бирюковой Е.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством в приговоре никак не мотивировано.

Кроме того, признав отягчающим обстоятельством, совершение Бирюковой Е.Н. преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд одновременно признал смягчающим обстоятельством, противоправность поведения потерпевшего в отношении свидетеля Антоновой, спровоцировавшего действия подсудимой, не дав оценки этим обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции также не высказал каких-либо суждений по этим вопросам, признав назначенное Бирюковой Е.Н. наказание справедливым.

Допущенные судом нарушения требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Бирюковой Е.Н. являются существенными, повлиявшими на исход дела, поскольку повлекли за собой назначение несправедливого и чрезмерно сурового наказания, в связи с чем указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения подлежит исключению из приговора, а срок назначенного Бирюковой Е.Н. наказания - сокращению.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осуждённой Бирюковой Е.Н. удовлетворить.

Приговор Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 11 августа 2015 года и апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27 октября 2015 года в отношении Бирюковой Е.Н. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Снизить назначенное Бирюковой Е.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Е.А. Соседов