Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу администрации Тамбовского района Тамбовской области на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 октября 2016 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области от 20.06.2016 года администрация Тамбовского района Тамбовской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
16.09.2016 года в Тамбовский районный суд Тамбовской области по подведомственности поступила жалоба администрации Тамбовского района Тамбовской области на вышеуказанное постановление, в которой содержалась просьба о признании постановления незаконным, его отмене и прекращении производства по делу, восстановлении срока на обжалование.
Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.10.2016 года в удовлетворении ходатайства администрации Тамбовского района Тамбовской области о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области от 20.06.2016 года о назначении наказания в виде штрафа отказано. Жалоба администрации Тамбовского района Тамбовской области возвращена как не подлежащая рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в Тамбовский областной суд представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области просит определение судьи отменить, считая, что судья ошибочно пришел к выводу о подаче жалобы по истечении срока на обжалование. Указывает, что в постановлении по делу об административном правонарушении УФССП России по Тамбовской области указана дата вынесения постановления 20.06.2016 года, указана дата регистрации постановления 27.06.2016 года (с присвоением номера), на почтовом штемпеле дата отправки 30.06.2016 года, таким образом, администрация Тамбовского района Тамбовской области считает, что в данном случае нарушены нормы ст.29.11 КоАП РФ.
Постановление УФССП России по Тамбовской области от 27.06.2016 года было получено администрацией Тамбовского района Тамбовской области 05.07.2016 года (вх.N2/2603 от 05.07.2016), что подтверждается выпиской из журнала входящей документации.
28.07.2016 года администрацией Тамбовского района Тамбовской области была подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Тамбова, однако определением от 01.08.2016 года данная жалоба была направлена в Советский районный суд г.Тамбова.
07.09.2016 года Советским районным судом г.Тамбова заявление было вновь перенаправлено для рассмотрения по подведомственности, но уже в Тамбовский районный суд Тамбовской области.
Данная ситуация возникла в связи с имеющейся правовой неопределенностью и неоднозначным правовым толкованием действий старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области.
Просит отменить определение судьи от 14.10.2016 года, удовлетворить ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления старшего судебного пристава-исполнителя от 27.06.2016 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем администрации Тамбовского района Конобеевой Н.В., оснований к отмене определения судьи не нахожу.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, установленного настоящей статьей, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу
В своей жалобе администрация Тамбовского района утверждает, что установленный срок для обжалования был пропущен по уважительным причинам и, учитывая незначительность его пропуска, должен быть восстановлен.
В обоснование указано, что обжалуемое постановление поступило в администрацию 05.07.2016 года, администрация района на постановление судебного пристава своевременно обратилась в суд с административным иском, который был им возращен. После этого, 28 июля 2016 года администрация подала жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Администрация считает, что своевременное обращение в суд с административным иском является уважительной причиной пропуска срока.
Вместе с тем данные доводы не свидетельствуют об уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ошибочное обращение с жалобой в некомпетентный орган и незнание порядка обжалования постановлений, вынесенных в порядке КОАП РФ, не может быть принято судом как уважительная причина пропуска срока обжалования постановления.
При таких обстоятельствах судья Тамбовского районного суда Тамбовской области обоснованно пришла к выводу, что у администрации Тамбовского района не имелось препятствий для реализации своего права на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14 октября 2016 года оставить без изменения, а жалобу администрации Тамбовского района - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.