Решение Курганского областного суда от 09 ноября 2016 г. по делу N 3а-87/2016

Курганский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Пшеничникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 9 ноября 2016 года административное дело по административному исковому заявлению Крымского А.А., Крымской Г.А., Середкиной И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних истцов С. Д.С. и С.А.С., Нечаевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Н. Ю.С. и Н.В.С., к Департаменту финансов Администрации города Кургана о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Крымский А.А., Крымская Г.А., Середкина И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Середкиной Д. и Середкиной А., Нечаевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Нечаевой Ю. и Нечаевой В., обратились в Курганский областной суд с административным иском к Департаменту финансов Администрации города Кургана о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Курганского городского суда Курганской области от 5 апреля 2013г. на Администрацию города Кургана возложена обязанность предоставить административным истцам по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте города Кургана, соответствующее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее " ... " кв. м.

Решение суда о предоставлении жилого помещения вступило в законную силу 14 мая 2013г.

Исполнительный лист был выдан судом 21 мая 2013г. и предъявлен к исполнению 9 сентября 2013г., вместе с тем решение суда исполнено не было.

Определением Курганского городского суда от 3 марта 2014г. Администрации города Кургана отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 8 мая 2014г. изменен способ исполнения решения Курганского городского суда Курганской области от 5 апреля 2013г. С Администрации города Кургана в пользу административных истцов взыскано " ... " руб. в счет денежной компенсации. Определение суда вступило в законную силу 24 мая 2014г.

Исполнительный лист поступил в Департамент финансов Администрации города Кургана 9 октября 2014г.

Определение Курганского городского суда Курганской области от 8 мая 2014г. до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены.

Учитывая изложенное, ссылаясь на нормы Федерального закона от 30 апреля 2010г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок", административные истцы просят взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок " ... " руб. в пользу каждого истца.

В судебном заседании представитель административных истцов Никитина Т.В. заявленные требования поддержала.

Представитель Администрации города Кургана и Департамента финансов Администрации города Кургана - Бояльский А.С. с заявленными требованиями не согласился, полагая, что сумма испрашиваемой компенсации в пользу каждого истца является завышенной, в связи с чем просил суд снизить её до разумных пределов. Кроме того обращал внимание на то, что Администрация города Кургана не бездействует, поскольку бюджет города Кургана ограничен, ежегодно Администрацией утверждается постановление об исполнении судебных решений. Административные истцы по состоянию на апрель 2016 года включены в очередь на исполнение судебных решений под N 53. Исполнительный лист до настоящего времени не исполнен по причине недостатка денежных средств, поступающих в бюджет города Кургана.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела и материалы гражданского дела N N по иску Крымского А.А. к Администрации г.Кургана о предоставлении жилья, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее также - административное исковое заявление о присуждении компенсации).

Согласно части 4 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Курганского городского суда Курганской области от 5 апреля 2013г. на Администрацию города Кургана возложена обязанность предоставить административным истцам по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение, расположенное в черте города Кургана, соответствующее санитарно-техническим требованиям, общей площадью не менее 48,6 кв. м.

Решение суда о предоставлении жилого помещения вступило в законную силу 14 мая 2013г.

Исполнительный лист был выдан судом 21 мая 2013г. и предъявлен к исполнению 9 сентября 2013г., вместе с тем решение суда исполнено не было.

Определением Курганского городского суда от 3 марта 2014г. Администрации города Кургана отказано в удовлетворении заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 8 мая 2014г. изменен способ исполнения решения Курганского городского суда Курганской области от 5 апреля 2013г. Обязанность Администрации города Кургана предоставления жилья Крымскому А.А. и членам его семьи заменена выплатой в пользу административных истцов денежной компенсации в сумме " ... " руб. Определение суда вступило в законную силу 24 мая 2014г.

Выданный судом исполнительный лист на взыскание с Администрации г.Кургана " ... " руб. был выдан 28 мая 2014г. и предъявлен взыскателями для исполнения в Департамент финансов Администрации города Кургана 9 октября 2014г.

До настоящего времени выданный судом исполнительный документ об обращении взыскания на средства местного бюджета не исполнен, денежные средства взыскателям не выплачены, в связи с чем 13 октября 2016г. истцы обратились с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Согласно части 3 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой данной статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов (часть 5 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 30 апреля 2010г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) предусмотрено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 1 Закона о компенсации).

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (часть 2 статьи 1 Закона о компенсации).

Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц (часть 3 статьи 1 Закона о компенсации).

В соответствии с частью 8 статьи 3 Закона о компенсации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, или не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации срок исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям, в том числе, о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета), установлен в три месяца.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.

Для исполнения судебных актов по искам к публично-правовому образованию, а также для исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета по денежным обязательствам казенных учреждений, Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен трехмесячный срок для исполнения, исчисляемый со дня поступления в орган, уполномоченный исполнять судебный акт, надлежащим образом оформленного исполнительного документа, а также иных документов, предусмотренных законом (статья 242.1, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5).

Учитывая, что производство по исполнению определения Курганского городского суда от 8 мая 2014г., вступившего в законную силу 24 мая 2014г., не окончено, а установленный Бюджетным кодексом Российской Федерации трехмесячный срок для исполнения судебного акта и последующие шесть месяцев после него истекли, суд приходит к выводу, что требования предъявлены административными истцами в пределах предусмотренного законом срока.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 КАС РФ, часть 3.1 статьи 319 АПК РФ, части 1 и 3 статьи 428 ГПК РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 БК РФ).

В данном случае период, истекший со дня поступления надлежаще оформленного исполнительного документа на исполнение в Департамент финансов Администрации города Кургана (9 октября 2014г.), составил более двух лет.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" установление факта нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок является основанием для присуждения компенсации (части 3 и 4 статьи 258 КАС РФ, часть 2 статьи 222.8 АПК РФ).

Исходя из правовых позиций Европейского Суда по правам человека, изложенных в пункте 32 постановления от 12 апреля 2011г. по делу "Золотарева и другие против России", неспособность кредитора добиться исполнения вынесенного в его пользу судебного решения в полном объеме и в разумные сроки является нарушением его права на справедливое судебное разбирательство, закрепленное пунктом 1 статьи 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", а также права на свободное пользование своим имуществом в соответствии со статьей 1 протокола N 1.

Поскольку определение Курганского городского суда Курганской области от 8 мая 2014г. до настоящего времени не исполнено, а отсутствие денежных средств либо наличие обязательств в отношении иных лиц, на что в судебном заседании ссылался представитель ответчика и заинтересованного лица, законодателем не предусмотрено в качестве основания для освобождения должника от исполнения судебного акта, требования административных истцов о взыскании компенсации за нарушение их права на исполнение судебного акта в разумный срок суд находит обоснованными.

В данном случае нарушение разумного срока исполнения судебного акта имело место по причинам, не зависящим от лиц, обратившихся с административным исковым заявлением о присуждении компенсации.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона о компенсации размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

Принимая во внимание обстоятельства дела, продолжительность нарушения прав Крымского А.А., Крымской Г.А., Середкиной И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних истцов С. Д.С. и С.А.С., Нечаевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Н. Ю.С. и Н.В.С., значимость последствий нарушения для административных истцов, которые из-за отсутствия денежных средств не имеют возможности улучшить свои жилищные условия, с учетом критериев, установленных в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека при взыскании компенсации в связи с неисполнением (чрезвычайно длительным неисполнением) вынесенных судебных решений о предоставлении жилья за аналогичный и более длительный периоды, а также принципов разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию административным истцам денежную компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере по " ... " руб. в пользу каждого.

Указанная сумма, по мнению суда, позволит в полном объеме компенсировать негативные последствия установленного судом факта нарушения права административных истцов на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно части 3 статьи 4 Закона о компенсации - компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, если такое нарушение было допущено органом или организацией, финансируемыми за счет средств соответствующего бюджета, либо должностным лицом этого органа или этой организации.

В соответствии пунктом 4 части 9 статьи 3 Закона о компенсации при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета по денежным обязательствам бюджетных учреждений, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", следует, что под органом, организацией или должностным лицом, на которых возложена обязанность по исполнению судебного акта, по которому допущено превышение разумного срока исполнения, в целях применения части 5 статьи 253 КАС РФ, части 4 статьи 222.4 АПК РФ по искам, предусматривающим обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам муниципальных казенных учреждений, органов местного самоуправления, понимается муниципальное казенное учреждение, орган местного самоуправления (должник) и орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета муниципального казенного учреждения, по месту открытия должнику как получателю средств местного бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов местного бюджета как орган, осуществляющий организацию исполнения судебного акта в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 242.5 БК РФ), а в случае, если счета должнику открыты в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации, - должник и соответствующее учреждение Центрального банка Российской Федерации или кредитная организация.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 "Положения о Департаменте финансов Администрации города Кургана", утвержденного Решением Курганской городской Думы от 22 октября 2014г. N 190 "О структуре Администрации города Кургана", Департамент финансов Администрации города Кургана является финансовым органом Администрации города, обеспечивающим проведение единой бюджетной и налоговой политики на территории города Кургана и координирующим деятельность в этой сфере иных органов и должностных лиц Администрации города.

Департамент финансов является юридическим лицом, для выполнения возложенных на него функций имеет основной текущий счет бюджета города по доходам и расходам, иные счета в учреждениях банков, иных финансово-кредитных учреждениях, гербовую печать, штампы и бланк со своим наименованием, наделяется в установленном порядке на праве оперативного управления необходимым имуществом, финансируется за счет средств бюджета города Кургана. Вопросы, связанные с реализацией прав и обязанностей Департамента финансов как юридического лица, решаются в соответствии с действующим законодательством (пункт 2 статьи 1 "Положения о Департаменте финансов Администрации города Кургана").

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 "Положения о Департаменте финансов Администрации города Кургана" Департамент финансов организует исполнение и непосредственно исполняет бюджет города Кургана, в части полномочий, определенных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит исполнению за счет средств бюджета города Кургана Департаментом финансов Администрации города Кургана.

Согласно части 1 статьи 259 КАС РФ денежная компенсация должна быть перечислена на банковские счета, открытые на имя административных истцов.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К числу издержек, связанных с рассмотрением дела, статья 106 КАС РФ относит расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 данного Кодекса.

В связи с удовлетворением административного иска, с ответчика в пользу Крымского А.А. подлежат взысканию понесенные административным истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Крымского А.А., Крымской Г.А., Середкиной И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних истцов С. Д.С. и С.А.С., Нечаевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Н. Ю.С. и Н.В.С., к Департаменту финансов Администрации города Кургана о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок - удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана в пользу Крымского А.А. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере " ... " рублей, путем перечисления на счет N, открытый на имя Крымского А.А. в Курганском отделении N ПАО "Сбербанк России", " ... " рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана в пользу Крымской Г.А. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере " ... " рублей, путем перечисления на счет N, открытый на имя Крымской Г.А. в Курганском отделении N ПАО "Сбербанк России".

Взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана в пользу Середкиной И.А. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере " ... " рублей, путем перечисления на счет N, открытый на имя Середкиной И.А. в Курганском отделении N ПАО "Сбербанк России".

Взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана в пользу С. Д.С. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере " ... " рублей, путем перечисления на счет N, открытый на имя С. Д.С. в Курганском отделении N ПАО "Сбербанк России".

Взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана в пользу С.А.С. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере " ... ", путем перечисления на счет N, открытый на имя С.А.С. в Курганском отделении N ПАО "Сбербанк России".

Взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана в пользу Нечаевой Н.А. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере " ... " рублей, путем перечисления на счет N, открытый на имя Нечаевой Натальи Алексеевны в Нижневартовском отделении N ПАО "Сбербанк России".

Взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана в пользу Н. Ю.С. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере " ... " рублей, путем перечисления на счет N, открытый на имя Н. Ю.С. в Курганском головном отделении N ПАО "Сбербанк России".

Взыскать с Департамента финансов Администрации города Кургана за счет средств бюджета города Кургана в пользу Нечаевой Виктории Сергеевны компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере " ... " рублей, путем перечисления на счет N, открытый на имя Нечаевой Виктории Сергеевны в Нижневартовском отделении N ПАО "Сбербанк России".

В удовлетворении остальной части исковых требований Крымскому А.А., Крымской Г.А., Середкиной И.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних истцов С. Д.С. и С.А.С., Нечаевой Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Н. Ю.С. и Н.В.С. - отказать.

Решение в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский областной суд.

Судья Д.В.Пшеничников