Президиум Курганского областного суда в составе:
председательствующего - Кабанькова С.А.,
членов президиума - Литвиновой И.В., Роота А.В., Софиной И.М.,
Толмачева О.Л., Чусовитина В.В. -
при секретаре Глень Т.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Курганской области Лежникова С.Б. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 12 Кетовского судебного района Курганской области от 24 августа 2016 г., по которому
ФОМИН Александр Владимирович, родившийся " ... ", судимый по приговору от 11 июля 2014 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 июля 2014 г. по отбытии срока наказания,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
На Фомина в течение испытательного срока возложены обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в данный орган.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Ломбаевой Е.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и основания передачи его вместе с уголовным делом для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства, Фомин признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 16 ноября 2015 г. в " ... " при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора Курганской области Лежников С.Б. ставит вопрос об отмене приговора в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении осужденному наказания по ст. 264.1 УК РФ. При этом указывает, что в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ деяние, за которое Фомин был осужден по приговору от 11 июля 2014 г., декриминализировано, в связи с чем Фомин на момент совершения преступления по настоящему делу являлся несудимым, а потому в силу требований ч. 1 ст. 56 УК РФ ему не могло быть назначено наказание за совершение преступления небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.
Проверив материалы дела, президиум находит кассационное представление подлежащим удовлетворению, а приговор - отмене в связи с существенным нарушением уголовного закона при назначении наказания, повлиявшим на исход дела.
Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ, вступившим в силу с 15 июля 2016 г., внесены изменения в ст. 157 УК РФ, в соответствии с которыми деяние, за которое Фомин был осужден по приговору от 11 июля 2014 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, декриминализировано, то есть его преступность и наказуемость были устранены.
Следовательно, на момент совершения преступления по настоящему делу Фомин являлся несудимым.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Так как Фомин осужден за совершенное впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрены более мягкие наказания в виде штрафа и обязательных работ, основное наказание в виде лишения свободы ему не могло быть назначено.
Условное осуждение при назначении иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, положениями ст. 73 УК РФ не предусмотрено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Фомину наказания суд первой инстанции не установил, и президиум таковых также не усматривает.
Президиум не вправе изменить приговор в отношении условно осужденного с назначением ему наказания более мягкого вида, но подлежащего реальному отбыванию, поскольку это означало бы отмену назначенной меры уголовно-правового характера отлагательного действия в виде условного осуждения и, следовательно, ухудшение положения осужденного.
При таких обстоятельствах исправление судебной ошибки по настоящему делу, обусловленной существенным нарушением уголовного закона, возможно только путем отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор мирового судьи судебного участка N 12 Кетовского судебного района Курганской области от 24 августа 2016 г. в отношении Фомина Александра Владимировича отменить.
Уголовное дело в отношении Фомина А.В. передать на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству, направив председателю Кетовского районного суда Курганской области для принятия решения в пределах его компетенции в целях изменения территориальной подсудности дела в порядке ст. 35 УПК РФ.
Председательствующий С.А. Кабаньков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.