Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 24 ноября 2016 г. по делу N 21-786/2016

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федоровой Л.Л. на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Федоровой Л.Л.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарску от 26 июля 2016 года Федорова Л.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 августа 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Федорова Л.Л. просит отменить вынесенные по делу акты, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения Федоровой Л.Л., ее защитника Скорняковой О.В., прихожу к следующему.

Пунктом 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно п. 8.2 Правил подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2016 года в 18 часов 45 минут на участке автодороги у "адрес", Федорова Л.Л., управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение требований п.п. 8.2, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед разворотом не заняла крайнее левое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, и, осуществляя разворот в левую сторону совершила столкновение с автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N под управлением водителя ФИО1 и с автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N под управлением водителя ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и ФИО2; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что Федорова Л.Л. перед разворотом заблаговременно заняла крайнее левое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, отклоняются как несостоятельные, поскольку совокупность перечисленных выше доказательств, в том числе и видеозапись с видеорегистратора, на которой зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, исследованная в судебном заседании, объективно свидетельствуют о том, что Федорова Л.Л., управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, перед разворотом заблаговременно не заняла крайнее левое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, и, осуществляя разворот в левую сторону, совершила столкновение с автомобилем "данные изъяты" государственным регистрационным знаком N под управлением водителя ФИО1 и с автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N под управлением водителя ФИО2

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования, предусмотренные п.п.8. 2, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Федоровой Л.Л. выполнены не были.

Действия Федоровой Л.Л. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что схема происшествия, составленная инспектором, не соответствует действительности, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку как следует из материалов дела, данная схема составлена со слов участников дорожно-транспортного происшествия, в том числе Федоровой Л.Л., подписана Федоровой Л.Л. без замечаний, со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, Федорова Л.Л. была согласна, о чем на схеме имеется подпись Федоровой Л.Л. Доказательств, свидетельствующих о том, что на схеме происшествия должностным лицом указаны не точные сведения, в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении Федоровой Л.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Федоровой Л.Л. в соответствии с санкцией части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Федоровой Л.Л., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова