Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 01 декабря 2016 г. по делу N 21-897/2016

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова А.Н. на решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Александрова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Лукина А.В. от 15 июня 2016 года N 18810021160000060465 Александров А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Данное постановление обжаловано Александровым А.Н. в районный суд.

Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2016 года жалоба Александрова А.Н. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Александров А.Н. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой приводит доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя Александрова А.Н. (почтовое отправление разряда "Судебное" возвратилось в суд за истечение срока хранения) и иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствие с частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из материалов дела следует, что 12 июня 2016 года в 2 часа 05 минут возле "адрес" Александров А.Н. передал транспортное средство марки "данные изъяты" государственным регистрационным знаком N, А.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо не имеющему права на управление транспортным средством.

Вопреки жалобе факт совершения административного правонарушения и виновность Александрова А.Н. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 12 июня 2016 года; объяснениями Александрова А.Н. от 12 июня 2016 года, в котором он признает факт передачи ключей от автомобиля "данные изъяты" А.И.А., объяснением свидетеля С.Е.Ю., рапортом ИДПС ОП ДПС С.И.В..

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Александрова А.Н. состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ.

На основании статьи 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводу жалобы о том, что автомобилем управлял друг А.И.А. - М.М., у которого имеются права на управление транспортными средствами, судьей районного суда дана обоснованная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется. Кроме того, указанное опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Несогласие автора жалобы с оценкой доказательств должностным лицом административного органа и судьей районного суда не является основанием к отмене проверяемых по делу решений.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено судом в пределах санкции части 2 статьи 12.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Александрова А.Н. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Лукина А.В. от 15 июня 2016 года N 18810021160000060465 и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Александрова А.Н. оставить без изменения, жалобу Александрова А.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев