Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 01 декабря 2016 г. по делу N 21-915/2016

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Львова В.Э. на определение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Львова В.Э.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года N 16519 Львов В.Э. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 октября 2016 года Львов В.Э. обратился в суд жалобой на указанное постановление, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2016 года жалоба Львова В.Э. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года возвращена заявителю, поскольку подана по истечении срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Львов В.Э. просит отменить определение суда от 18 октября 2016 года, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2016 года направлено в адрес Львова В.Э. 26 августа 2016 года.

Согласно материалам дела, Львов В.Э. обратился в суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении лишь 10 октября 2016 года, т.е. по истечении срока обжалования.

Возвращая жалобу Львова В.Э. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что жалоба подана по истечении срока обжалования.

Данный вывод суда является законным и обоснованным.

Довод жалобы о том, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года было получено Львовым В.Э. только 04 октября 2016 года, судом отклоняется как несостоятельный, поскольку материалами дела не нашел своего подтверждения.

Как следует из материалов дела, штраф, наложенный постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Московского района г. Чебоксары от 06 сентября 2016 года N 16519 был оплачен 15.09.2016 года, следовательно с учетом времени оплаты штрафа жалоба могла быть подана Львовым В.Э. в установленные законом сроки, однако жалоба подана Львовым В.Э. только 10 октября 2016 г.,

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Львова В.Э., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова