Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 08 декабря 2016 г. по делу N 21-959/2016

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жегалина Р.А. на определение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 октября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 17 августа 2016 года N 5854 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в отношении Жегалина Р.А.,

установил:

постановлением административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 17 августа 2016 года N 5854 Жегалин Р.А. привлечен к административной ответственности на основании части 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Жегалин Р.А. обратился с жалобой в районный суд. Одновременно просил о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 17 августа 2016 года.

Определением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 октября 2016 года в удовлетворении ходатайства Жегалина Р.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 17 августа 2016 года отказано, производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с определением судьи, Жегалин Р.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит об отмене определения судьи, считая его незаконным.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие Жегалина Р.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 17 августа 2016 года N 5854 направлена Жегалину Р.А. по адресу: "адрес" посредством почтовой связи 24 августа 2016 года и получена адресатом 29 августа 2016 года.

Между тем, жалоба Жегалиным Р.А. на указанное постановление подана лишь 19 сентября 2016 года, тогда как десятидневный срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 17 августа 2016 года N 5854 истек 8 сентября 2016 года.

Принимая решение о прекращении производства по жалобе Жегалина Р.А. на постановление административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 17 августа 2016 года N 5854, судья районного суда обоснованно исходил из того, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении заявителем пропущен, а материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, которые подтверждают уважительные причины пропуска срока для обжалования.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Жегалину Р.А. в установленный законом срок подать жалобу на постановление административного органа от 17 августа 2016 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что пропуск срока обжалования постановление административного органа вызван занятостью в силу разъездного характера его работы, не может быть признана уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления административного органа.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу допущено не было, оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 октября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от 17 августа 2016 года N 5854 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в отношении Жегалина Р.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.П. Краснова