Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 23 декабря 2016 г. по делу N 4У-1527/2016

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Порфирьева Н.П.,

членов президиума Петрова А.П., Васильева П.Г., Шумилова А.А., Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Ванямова Н.Я., Савинкина А.В.

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И.,

при секретаре - помощнике судьи Шелаковой Л.Л.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мухаметзянова Ф.А. об изменении приговора Батыревского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2015 года.

Приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2015 года

Мухаметзянов Ф.А., "данные изъяты",

осужден по ч.4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ на осужденного Мухаметзянова Ф.А. возложена обязанность: следовать к месту отбывания наказания самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Постановлено исчислять Мухаметзянову Ф.А. срок отбытия наказания со дня прибытия в колонию-поселение.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Дмитриева Г.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы передачи им кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании президиума Верховного Суда Чувашской Республики, мнение заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И., об изменении приговора, президиум

установил:

По приговору суда Мухаметзянов Ф.А. осужден за нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Указанное преступление им совершено около 16 часов 45 минут 12 сентября 2015 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденным Мухаметзяновым Ф.А., поставлен вопрос об изменении приговора ввиду его незаконности и смягчении наказания. Приведены доводы о том, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, изучив материалы уголовного дела, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ, по ходатайству Мухаметзянова Ф.А., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после консультации с адвокатом, с согласия сторон.

Действиям Мухаметзянова Ф.А. по ч. 4 ст. 264 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка.

Доказанность вины и квалификация совершенного преступления осужденным Мухаметзяновым Ф.А., в жалобе не оспаривается.

Согласно требованиям ч.1 ст. 297 УПК РФ и ч. 4 ст. 7 УПК РФ принятые судами решения, должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом общей части норм Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако суд первой инстанции, назначая Мухаметзянову Ф.А. наказание, не признал в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Так, из приложенной к кассационной жалобе копии свидетельства о рождении ребенка следует, что отцом малолетней ФИО - "данные изъяты" года рождения, является осужденный Мухаметзянов Ф.А. В материалах дела данных об уклонении им от воспитания дочери ФИО не имеется.

Указанное обстоятельство не было известно суду первой инстанции, в связи с чем не учтено при назначении наказания.

Таким образом, по данному делу наличие у Мухаметзянова Ф.А. малолетнего ребенка в силу п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ президиум признает смягчающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Мухаметзянова Ф.А. подлежит изменению со смягчением назначенного осужденному наказания.

Резолютивная часть обжалованного приговора в отношении Мухаметзянова Ф.А. подлежит уточнению в части изложения текста формулировки дополнительного наказания в редакции ч.4 ст.264 УК РФ (Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 и ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Мухаметзянова Ф.А. удовлетворить.

Приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2015 года в отношении Мухаметзянова Ф.А. изменить:

в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у Мухаметзянова Ф.А. малолетнего ребенка ( ФИО - "данные изъяты" года рождения).

Наказание, назначенное Мухаметзянову Ф.А. по ч.4 ст. 264 УК РФ смягчить до 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В остальной части приговор в отношении Мухаметзянова Ф.А. оставить без изменения.

Председательствующий: Н.П. Порфирьев