Постановление Пензенского областного суда от 09 декабря 2016 г. по делу N 4А-686/2016

И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Лазунина Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Белинского района Пензенской области от 13 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Белинского района Пензенской области от 13 октября 2016 года Лазунин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

10 ноября 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Лазунина Ю.А., в которой он просит отменить состоявшееся по делу постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием вмененного состава административного правонарушения.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 14 ноября 2016 года жалоба Лазунина Ю.А. принята к рассмотрению.

Истребованное 14 ноября 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Лазунина Ю.А. поступило в Пензенский областной суд 25 ноября 2016 года.

Проверив доводы жалобы Лазунина Ю.А. по материалам дела об административном правонарушении, оснований для ее удовлетворения не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом привлечения Лазунина Ю.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ на "адрес" транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Лазуниным Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Лазунина Ю.А. от управления автомашиной; актом медицинского освидетельствования Лазунина Ю.А. на состояние опьянения; рапортом должностного лица с изложением обстоятельств совершения правонарушения; показаниями допрошенных в судебном заседании инспектора ДПС А.Н.А., понятых П. и М., оцененными мировым судьей в соответствии с положениями КоАП РФ с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиций достаточности.

Таким образом, действия Лазунина Ю.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Лазунин Ю.А. не управлял транспортным средством, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается приведенными выше доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют об обратном.

Иные доводы жалобы Лазунина Ю.А., приводимые им в свою защиту, в том числе о недостоверности показаний инспектора ДПС, по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств.

Аналогичные доводы были предметом проверки мирового судьи и обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в постановлении.

Постановление о привлечении Лазунина Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лазунину Ю.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Белинского района Пензенской области от 13 октября 2016 года оставить без изменения, жалобу Лазунина Ю.А. - без удовлетворения.

И.о.председателя Пензенского

областного суда Т.И. Серикова