Решение Хабаровского краевого суда от 21 декабря 2016 г. по делу N 21-1278/2016

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу защитника ОАО "Российские железные дороги" Долганова С.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 октября 2016 года по жалобе защитника ОАО "Российские железные дороги" Долганова С.В. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Дальневосточной железной дороге Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту ФИО1. N от 15.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества "Российские железные дороги",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Дальневосточной железной дороге Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту ФИО1 N от 15.08.2016г. юридическое лицо открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за нарушения пунктов 3.2.6, 3.1.18, 3.2.8, 3.1.17 СП 2.5.1198-03 "Санитарные правила по организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте", выразившиеся в том, что на железнодорожном вокзале ст.Архара Амурской области отсутствует устройство для очистки обуви пассажиров, которое должно размещаться перед входными дверями вокзала, иметь приямок и обогрев в зимний период года; отсутствует касса, оснащенная специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом, облегчающая общение пассажира с кассиром; поверхности пассажирских платформ имеют трещины, выбоины; отсутствуют переносные рампы для посадки инвалидов с коляской с платформы в вагон, передвижные подъемники.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 октября 2016 года постановление должностного лица изменено, установлено считать временем совершения правонарушения 14.04.2016г. в 16 час. 10 мин., в остальной части постановление оставлено без изменения.

Защитник ОАО "РЖД" Долганов С.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на то, что в связи с различными датами составления акта проверки и фактической даты проведения проверки времени совершения административного правонарушения протоколом N об административном правонарушении от 15.07.2016г. и постановлением N от 15.08.2016г. не установлено.

В судебном заседании защитник ОАО "РЖД" Долганов С.В. поддержал доводы жалобы.

Должностное лицо ФИО1 просила оставить решение судьи без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося законного представителя ОАО "РЖД", извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не ходатайствовавшего об отложении слушания дела.

Изучив доводы жалобы, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.Факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: распоряжением о проведении плановой проверки N от 06.04.2016г.; протоколами лабораторных исследований и измерений; актом проверки N от 16.05.2016г.; экспертным заключением N от 28.04.2016г.; протоколом об административном правонарушении N от 15.07.2016г.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица в совершении правонарушения, поскольку у него имелась возможность для соблюдения действующих санитарных правил, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При этом доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Доводы жалобы о том, что в связи с различными датами составления акта проверки и фактической даты проведения проверки, времени совершения административного правонарушения протоколом N об административном правонарушении от 15.07.2016г. и постановлением N от 15.08.2016г. не установлено, не влекут отмену состоявшегося по делу судебного акта.

Из содержания акта проверки N от 16.05.2016г., а также протокола об административном правонарушении N от 15.07.2016г. безусловно усматривается дата и время совершения административного правонарушения ОАО "РЖД" - 14 апреля 2016 года в 16 час. 10 мин.

Учитывая изложенное, судья районного суда, исходя из материалов дела, обоснованно установилвремя совершения административного правонарушения ОАО "РЖД" - 14 апреля 2016 года в 16 час. 10 мин.

Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, не являющихся предметом судебного рассмотрения и могущих повлечь отмену состоявшегося по делу судебного решения, защитник ОАО "РЖД" в рассматриваемой жалобе не приводит.

Квалификация действий юридического лица по ст.6.4 КоАП РФ дана правильная, наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции ст.6.4 КоАП РФ.

Поводов для отмены судебного решения не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18 октября 2016 года по жалобе защитника ОАО "Российские железные дороги" Долганова С.В. на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Дальневосточной железной дороге Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту ФИО1. N от 15.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - оставить без изменения, жалобу защитника ОАО "Российские железные дороги" Долганова С.В. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина